Presentarán demanda de inconstitucionalidad por la prórroga de la concesión del Catedral  

Un grupo de organizaciones sindicales, políticas y sociales realizaron una conferencia de prensa, donde anunciaron que recurrirán al Superior Tribunal de Justicia pidiendo que se declare inconstitucional la ordenanza aprobada por el Concejo Municipal.

Ya pasaron casi dos años desde que fue aprobada dicha norma y que luego quedó frenada en la Justicia por una medida cautelar impulsada por concejales y legisladores del Frente para la Victoria (hoy Frente de Todos).

La conferencia estuvo encabezada por el dirigente sindical de la CTA Jorge Molina y por el referente del Frente de Todos, Tomás Guevara, quienes aseguraron que están en conocimiento de una inminente resolución judicial sobre el tema.

En caso que la Justicia falle a favor de la legalidad de la ordenanza aprobada por los concejales, se extenderá la concesión a la empresa Catedral Alta Patagonia por 30 años, desde 2026 hasta 2056.

“Vamos a presentar una demanda de inconstitucionalidad“, anunció Molina y entre los argumentos dijo que dicha ordenanza representa un “riesgo ambiental muy grave”.

Además, entendió que si cobra vigencia la ordenanza, el canon que abonará la empresa es muy bajo, ya que en la actualidad “representa el 1% de la recaudación municipal”. Por otra parte, Molina opinó que “la contratación que se ha hecho no es válida, debería terminar la concesión y llamarse nuevamente a licitación”.

Recalcó que la audiencia pública desarrollada en dos jornadas, no apoyó la voluntad política del gobierno municipal, al tiempo que rememoró que se juntaron 6500 firmas, pero que pese a ello, no se permitió realizar una consulta popular al respecto.

Durante la presentación, se dijo que este es el último paso judicial que pueden hacer, antes de que la Justicia tome una resolución definitoria. Por lo que convocan a juntar firmas durante toda la semana que viene en la sede local de Unter.

Hubo fuertes críticas contra el legislador Alejandro Ramos Mejía por desestimar la acción judicial. Molina dijo que el dirigente “no dio explicaciones” de su decisión y que “traicionó” la propuesta colectiva.

Diego Llorente