Barrales: “Los números de Castañón se contradicen en el mismo informe”

Ayer por la mañana, el actual presidente de Angostura Video Cable (AVC), Hugo Castañón, brindó una conferencia de prensa para exponer los números de los últimos 6 años de gestión de la empresa que actualmente brinda servicio de cable y de internet. Durante su presentación, el titular habló de los “saldos positivos de este año”, la cantidad de personal incorporado y la ampliación de servicios. Además hizo alusión a la situación jurídica de la continuidad de su cargo y a su predisposición a dejar el mandato “en caso de que así se resuelva”.

Consultado por este medio, Luis Barrales, quien recientemente fue anunciado como titular entrante del AVC, emitió observaciones sobre los datos del informe y consideró que “no me corresponde responderle a un empleado de la Cooperativa”. Añadió “para responderle políticamente, primero (Castañón) debería ser electo como consejero o ganar las internas de su partido, cosa que no pudo hacer el año pasado”. Y señaló que “hay puntos del informe que se contradicen” y se predispuso a detallarlos.

Según expresó Barrales, el informe de gestión expuesto en la mañana de ayer fue entregado previamente a los consejeros de la lista Blanca el pasado 3 de diciembre.
Durante la conferencia de prensa, Castañón aseguró que en el 2014 la empresa se encontraba en una situación de estancamiento y “no podía crecer”. “Hoy no solo crecimos en la prestación de cable sino que incorporamos el servicio de internet en casi toda la ciudad, con infraestructura y dos empresas para el abastecimiento del servicio por fibra óptica”, detalló. Respecto a esto último destacó el reciente convenio firmado con ARSAT.

A la hora de hablar de números el único saldo pendiente que especificó fue “la deuda financiera a pagar en 8 meses con las empresas que hicieron el trabajo de infraestructura (Fibratec y Silicon)”. Añadió que el monto “se irá pagando en la medida en la que se vayan registrando los nuevos usuarios” y que el plazo para saldar el monto es de 8 meses aproximadamente, cumpliéndose en “julio o agosto del año que viene”. “Esto, porque todos los bancos nos cobraban un 70% de interés y con estas empresas, si bien la deuda es en dólares, no corren los intereses”, explicó.

El primer cuestionamiento de Barrales fue dirigido a este punto: “Castañón habla de 7 millones de pesos positivos para el cierre del año y después dice que hay una deuda de 14 millones. El informe que nos presentaron es de mayo, por lo tanto el saldo debería estar cancelado en febrero del 2020”.

Otro de los ejes de gestión destacados por el actual presidente de AVC fue el incremento de las ganancias de la firma: “En el 2014 la empresa recaudaba 4 millones de pesos, eso era un promedio de 200 mil dólares, hoy la empresa está facturando 26 millones. Esto quiere decir que hemos cuadriplicado los ingresos”. Respecto a estos valores, Barrales puso en duda la cotización del dólar tomada para el primer cálculo: “Según entiendo, el precio del dólar en el 2014 era de 11 pesos, aproximadamente. Siguiendo los datos que da Castañón yo calculo que los ingresos de ese momento y los de ahora son equivalentes y no cuatro veces mayores”.

Durante el informe de gestión del titular actual, también se hizo alusión al aumento de la cantidad de camionetas para las tareas de la empresa, el incremento de la planta de trabajadores (que pasó de 22 empleados de planta a 44, más los trabajadores tercerizados) y la inversión de “más de 1 millón 300 mil dólares” durante los últimos 6 años.

Casi al final de la conferencia Castañón se refirió a la situación de su mandato. “Más allá de tener un cargo en planta, fui designado por la Cooperativa como gerente general de AVC y sé que ese cargo puede ser desplazado”. Sin embargo añadió que “también tengo entendido que hay presentaciones jurídicas que se están haciendo durante esta semana por parte de la lista Roja, porque hay un problema y es que hay cinco consejeros por lado. Esos cinco consejeros anteriores fueron votados por mayor cantidad de personas de lo que se votó en esta última elección. Esto lo va a resolver la justicia, el INAE o la Asociación de Cooperativas. Pero ese no es un tema que yo manejo, yo estoy a disposición de las nuevas autoridades”.

Respecto a esta última cuestión Barrales aseguró que: “No se puede hacer una presentación de ese tipo sin que el hecho haya sucedido. Nosotros, primero tenemos cinco consejeros, segundo, tenemos mayor cantidad en asamblea. Pero si esta situación no se resolviera en estas instancias, lo que rige es la ley electoral, que dice que en caso de empate de consejeros lo que define es el resultado de la última elección”, aseveró.

Por último recordó que “nuestra promesa de campaña fue que los consejeros íbamos a cumplir funciones en las empresas de la CEB y que no íbamos a tener doble percepción de salarios. Yo voy a asumir la definición de la asamblea y vamos a llevar adelante ese compromiso”, finalizó.