Ecotasa: Cámara de Turismo conforme con las obras, pero mantiene su rechazo al cobro

El presidente de la entidad se mostró satisfecho con las diferentes obras turísticas de embellecimiento realizadas, pero entiende que no se les puede seguir cobrando a los visitantes. Al tiempo que reconoce que aún falta poner “linda” a Bariloche.

El 31 de marzo vence la Ecotasa y el Concejo Deliberante deberá analizar si se prorroga o no. Es por eso, que la tasa a los pernoctes de los visitantes (las primeras tres noches), volvió a estar sobre las mesa de discusiones.

En tal sentido, El Cordillerano dialogó con el titular de la Cámara de Turismo, Felipe Orticelli, quien consultado al respecto recordó: “nosotros como Cámara ya hemos expresado que estamos en desacuerdo. Ahora lo que sí está claro, es que habiendo armado una mesa público privada para el manejo de los fondos, hemos podido ver varias obras plasmadas en la ciudad. Desde ese punto de vista, está bien”.

Consultado sobre si el sector al que representa está conforme con las mejoras y el embellecimiento realizado, Orticelli sostuvo: “estamos conformes. Hemos podido auditar esas obras y fueron parte de las cosas que se pusieron en discusión antes de que Gustavo (Gennuso) asumiera como intendente, cuando se hizo un punteo de todas las obras que necesitaba Bariloche. Si bien algunas son obras chiquitas, por lo menos empiezan a pintar la ciudad de otra forma”.

“Igualmente, nosotros seguimos insistiendo en que Bariloche necesita más infraestructura turística, necesita ponerse linda. Yo siempre hablo de las primeras veinte cuadras donde transita el turismo, eso tiene que estar impecable.

Ojala eso pueda hacerse con la Ecotasa, o con la Ley de Infraestructura Turística, o con fondos que podamos conseguir cuando los mercados internacionales estén mucho más calmados, porque hoy es imposible ir a tomar cualquier tipo de crédito”, agregó.

Por otro lado, Orticelli volvió a fijas la postura del sector privado sobre la tasa al turista. “Pero desde el punto de vista conceptual, se siguen aplicando impuestos y más impuestos, tasas y ya es una cuestión de rentabilidad, y esto hace que los turistas paguen la Ecotasa, pero que no compren otros servicios. Tampoco es que sea mucho, pero en el conjunto es un montón”, señaló el empresario.

Hace algunos días el intendente Gennuso manifestó que se está analizando, que en caso de continuar con la aplicación de la Ecotasa, se buscaría confluir con los hoteleros, para que vaya dentro de la tarifa y que no se cobre aparte como hasta la fecha, para darle una mayor prolijidad.

Para Orticelli, “eso generaría a la hotelería gastos administrativos. Nosotros planteamos que la Ecotasa no, pero como está, habrá que buscarle la mejor forma de poder fiscalizarla”.

Este diario le preguntó al presidente de la Cámara de Turismo, qué diferencia tiene la Ecotasa barilochense, con las tasas al turismo que se cobran en una gran cantidad de ciudades y países del mundo.

La respuesta fue clara: “se cobra, pero con las obras hechas, no antes de hacerlas. Por eso decimos que es conceptual. En los países que la cobran, es porque ya se hicieron las mejoras. De esta manera (en Bariloche) el turista está pagando algo que no va a tener”.

Diego Llorente