Costa Brutten reclamó que la CEB devuelva a los usuarios el monto cobrado en el Talón B

El abogado Leandro Costa Brutten, que denunció a la Cooperativa de Electricidad Bariloche ante el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) por los cobros adicionales en el Talón B, exigió que devuelvan a los usuarios los montos adicionales cobrados hasta ahora, por carecer de legalidad.

La semana pasada, la asamblea de la CEB resolvió eliminar dos ítems del Talón B para reducir el impacto de los aumentos. Para el abogado, esa medida significa el reconocimiento del directorio de su propio error.

Meses antes, Costa Brutten también denunció a la CEB ante el Ente Provincial Regulador de la Electricidad y ante la Dirección de Cooperativas y Mutuales de Río Negro para que le ordenen que se abstenga de facturar los montos ajenos al servicio eléctrico.

Ahora, inspectores del INAES se presentaron en el edificio de la Cooperativa para requerir información contable. “Nosotros tenemos un expediente iniciado en el máximo organismo de cooperativas a nivel nacional y en el marco de este procedimiento, los inspectores se hacen presentes para obtener información y que Legales haga un dictamen sobre la presentación que está en curso” explicó Costa Brutten en diálogo con El Cordillerano.

Según dijo, esa presentación cuenta con más de 5 mil firmas de usuarios que respaldan el reclamo.

“Los consejeros, los representantes de la Cooperativa, los delegados, en su momento determinaron o incluyeron en la boleta cargos que son totalmente ajenos al servicio eléctrico, que no pueden cobrarse, porque la boleta lo que debe reflejar es el consumo y los impuestos” sostuvo el abogado.

“Incluso se animaron a más: ellos calculan esos cargos en función de un porcentaje del consumo, del 45%. Crearon cargos que no tienen fundamento legal porque no hay una ley nacional y provincial que los pueda respaldar” planteó.

En ese sentido, dijo que la boleta debería haber tenido más de un código de barra, para que la energía sea cobrada de manera independiente.

“El titular del EPRE, Néstor Pérez, el encargado de controlar que la Cooperativa no abuse de sus usuarios, en vez de impedirlo, hizo resoluciones permitiendo que avance con este mecanismo” cuestionó. “Todas las resoluciones del órgano de contralor a cargo de un exempleado de la Cooperativa [por Pérez], escandalosamente favorecieron la metodología que la Cooperativa llevó adelante” continuó.

Para Costa Brutten, “la asamblea ni siquiera cumplió con los requisitos para la convocatoria, pero quitando lo que hiciste mal, no solucionás el problema: reconocés que lo hiciste mal y además queda lo más importante, que es: cómo nos van a devolver la plata a los usuarios” dijo.

“Reconocer que hiciste algo mal, no es dejar indemne a la situación, es restituirla al estado anterior, es restituirle la plata a todos los usuarios” subrayó el abogado.

Consultado sobre las declaraciones del secretario de la CEB, Alejandro Pozas, quien afirmó que tras la reducción del Talón B habrá recortes en el mantenimiento del servicio, Costa Brutten sostuvo que “es muy grave”.

“Él dice que se va a resentir el servicio eléctrico porque la gente deja de pagar lo que no correspondía. Es lamentable que el gerente de la Cooperativa de Electricidad diga eso porque en el cargo de boleta están todos los gastos, todo el cálculo” indicó.

“Que Alejandro Pozas se anime a decir que se va a resentir el servicio, revela que el gerente desconoce o tiene una intención que la va a tener que resolver la justicia” advirtió.

“Si se llega a cortar la luz de todo Bariloche, Alejandro Pozas le va a tener que explicar a un fiscal que él, en vez de cubrir los costos del servicio con lo que pagamos de electricidad, pretende sancionarnos. Que no pase nada, porque si llega a pasar algo, va a tener que terminar en un juzgado explicándole a un fiscal por qué pasó esto”, amenazó Costa Brutten.

“Ellos saben que su sistema no se resiente. No tienen ninguna perdida. Tienen un monopolio y tienen un servicio público insustituible. Lo que pasa es que estos tipos chocaron la calesita y lo que es más grave aún es que las ganancias que debería obtener la Cooperativa, tienen que ver con un entramado de sociedades anónimas, donde están derivando dinero” denunció.

“Ese entramado que sostiene la Cooperativa no solo nos está perjudicando a todos, sino que es la causal de la perdida de la empresa” afirmó y agregó que “a los usuarios eléctricos nos han puesto como responsables de sostener la pérdida de sus desmanejos y acciones en sus sociedades anónimas” afirmó, refiriéndose a sociedades como Angostura Video Cable (AVC).

Costa Brutten adelantó que próximamente el Consejo Directivo del INAES deberá tomar una determinación de acuerdo a la información relevada por los inspectores. “Nosotros vamos a respetar este mecanismo” aseguró.

Magdalena Bonnettini