Casi todos los candidatos a intendente repudiaron la inhabilitación de Galaverna

Nueve de los diez postulantes a intendente restantes, rechazaron la inhabilitación del Frente Grande para las elecciones municipales del 1 de septiembre. Qué dijo cada uno.

El Cordillerano dialogó con cada uno de los dirigentes que pretenden ser jefes de la ciudad para el próximo periodo de gobierno.

En tal sentido, Gustavo Gennuso (Juntos Somos Río Negro) dijo: “no me puedo meter en términos judiciales, que seguramente tendrán fundamentada la resolución, pero deseo que todos los partido puedan participar, porque tienen derecho a presentarse. Quisiéramos que estén todos participando, con sus propuestas y sus ganas”.

Pablo Chamatrópulos (Podemos Bariloche), indicó a este diario que lamenta la decisión del Tribunal Electoral Provincial. “Andrea Galaverna es una dirigente muy valiosa, ya le había hecho saber mi solidaridad de manera personal.

Creo que todos los candidatos deberíamos expresarnos del mismo sentido, porque su presencia prestigiaba la compulsa electoral”, opinó.

Y agregó: “No se puede competir de cualquier manera, pero siempre es mas alentador ganarle a los mejores, que sacar jugadores de la cancha. Si bien las formas tienen una razón en el contenido, yo destaco el valor político propio de Andrea, sus antecedentes y confiaba en su permanencia como candidata, además de que la aprecio en términos políticos y personales”.

El postulante de Bariloche por el Cambio, Santiago Palmeyro, consideró que “esto es el resultado de las internas no dirimidas correctamente, pero lo ideal hubiera sido que se permita la participación del Frente Grande, porque entendemos que las diferencias se dirimen en las urnas”. “Es una pena que la única candidata mujer quede afuera por un tecnicismo. Doy mi solidaridad con su situación, me hubiera gustado que compita, para eso está la democracia, para que participen todos. Pero ahora hay que atenerse a lo que determinó el Tribunal Electoral”, finalizó.

Rodolfo Sánchez, del Frente de Izquierda de los Trabajadores, coincidió en que “es un problema interno, pero una vez que se decide participar, no tengo ninguna objeción en lo que respecta a que participen”.

Y continuó: “pero este viene de una interna del Frente de Todos porque que se han dividido. Todos tenemos la opción de participar y llevar adelante nuestras propuestas, siendo que estamos en democracia. Nosotros somos una fuerza que ha luchado en contra de la proscripción de las minorías y no estamos por la censura de nadie. Lo triste es que se muestra que la Justicia está al servicio de algunos”, remató.

Miguel Carrasco (PUL) manifestó que “esto pasa cuando no hay códigos y no dejan participar al resto. Viniendo de Natapof ya conocemos como trabaja. Nos hubiese gustado que Galaverna participe de las elecciones, ya que es una oportunidad también para ella para insertarse dentro de la comunidad para esta elección o la próxima. Nosotros la apoyamos, ella tiene que participar”.

Por su parte, Mauro González (UMP) expresó a este diario: “estamos consternados por esta decisión de que Andrea no pueda participar. Siempre dijimos, que haya 11 candidatos, 11 propuestas era muy bueno y que cada uno desde su sector, quiera mejorar la ciudad. Ahora estamos apenados y sorprendidos. Mas allá de la cuestión legal, pensábamos que a esta altura se iba a garantizar la participación de los once candidatos”.

Luis Ledesma (SUR) comentó que en su caso personal, nunca fue “de impugnar a nadie, creo que todos deben participar. Mi pensamiento es que no se debe impugnar a nadie. Yo cuando compito quiero ganar, esté quien esté en la cancha y que participen todos”.

El candidato de Compromiso Cívico y Social dijo a El Cordillerano que “todos tenían que participar. Es parte de la democracia, pero parece que no todos piensan lo mismo. En 2015 Gustavo Gennuso no tenía los papeles en orden y a último momento se dijo que sí, que compitan todos en las mismas condiciones, por lo tanto, Andrea debería estar”.

Exequiel Ojeda de Todos por Bariloche subrayó: “acompañamos a la doctora Galaverna porque lo que están haciendo con ella es una proscripción. Pienso que es antidemocrático lo que le están haciendo. Desde nuestro partido defendemos su postura”.

Diego Llorente