Plan del Oeste, otra vez la misma estrategia

Más allá de recurrencias sin fin, hay cosas a las cuales uno nunca se acostumbra. Vuelven a doler, como duele una invasión, como duele una mentira disfrazada, una falta de respeto planificada.

Hace más de un año el Ejecutivo municipal, estrenó esta idea de barajar y dar de nuevo en el planeamiento urbano de la Delegación Lago Moreno (al oeste del km 10). En su momento, se “vendió” esta idea a la población, con la promesa de una amplia y profunda participación ciudadana, estructurada a través de talleres en los cuales habría una transferencia bidireccional entre la ciudadanía y el Estado. En teoría, expectativas, informaciones básicas y avances concretos y/o definitivos del proyecto que finalmente se presentaría al Concejo Municipal, se compartirían para así garantizar una amplia validación popular del Plan.

En diciembre pasado, y como para prevenir la presentación de grandes proyectos ante las posibles modificaciones previstas, se prometió una Resolución para impedirlas, resolución que solo estuvo disponible a fin de julio, es decir 7 meses más tarde.

El discurso de los funcionarios, hacía pensar que Greenpeace por fin había infiltrado al Ejecutivo municipal. En amplias áreas boscosas y muy poco intervenidas en la actualidad, se impediría el fraccionamiento (como subdivisión simple) apareciendo éstas sin indicadores urbanísticos a fin de “protegerlas”. Centralidades urbanas y micro centralidades, como la zona del km 13, acceso a Península, Las Cartas, El Trébol, etc. concentrarían teóricamente la carga que supone la población en un Oeste naturalmente frágil.

Hasta acá lo que sabíamos, o nos permitieron saber, hasta el 1° de agosto pasado. Tantas veces pedimos la cartografía, los números concretos que se aplicarían a los barrios, el borrador en proceso del proyecto. Silencio de radio, siempre o, en el mejor de los casos, un “ya se los vamos a mandar… la semana entrante...”

El 1° de agosto nos enteramos que, con la premura que exige el caso (elecciones en puerta) y sin haber compartido con anticipación las conclusiones con ese mismo pueblo que los alimentó, entre otras cosas con información durante los talleres, el Ejecutivo convoca a audiencia pública (no vinculante) para el 12 de agosto y de ahí rápidamente al Concejo, donde su “mayoría automática” le garantiza el “game over” para este pseudo-jueguito de democracia participativa.

Ahora sí tenemos el Plan que se pretende instrumentar. El mínimo tiempo que nos regalan para analizarlo activa en principio alarmas de todos los colores, y desnuda el mismo trasfondo autocrático que intentan aplicar en el caso CAPSA-cerro Catedral. Para muestra basta un botón: En las áreas de “integración ambiental”, las cuales no tendrán indicadores o parámetros urbanísticos y que incluyen el Parque municipal Llao Llao, la cuenca del arroyo Casa de Piedra, las RNU de El Trébol, Ezquerra-Morenito, la Ermita, etc. el Estado se reserva lo siguiente (textual del Proyecto):

“Los emprendimientos productivos que quieran desarrollarse en estas áreas serán analizados y evaluados en forma individual y deberán justificar su aprobación demostrando su importancia en cuanto a su aporte al sistema económico de la ciudad, deben demostrar ser de interés para el Estado”.

El final se lee así: …interés para el Ejecutivo de turno. Triste ejemplo de desigualdad ante la ley. Una norma que se extingue a sí misma antes de nacer, ya que por definición las leyes son códigos preexistentes aplicables a todos los ciudadanos. Pero bueno, parece que en Bariloche para los grandes capitales vale eso de… si no les gustan mis principios, tengo otros.

En negro sobre blanco, no sorprenderse si el día de mañana algún amigo del Poder demuestra lo importante que sería su aporte económico a la ciudad, despierta el necesario interés del Estado, y amanecemos con un hotel cinco estrellas con cancha de golf en el Parque Municipal Llao Llao o un mega boliche bailable con parking para doscientos autos en la Reserva de Ezquerra-Morenito. Todo será posible si la ecuación económica le cierra al Ejecutivo.

Insistimos, esto es solo un botón de muestra. Hay muchas otras iniciativas en este Plan que desnudan al menos, un profundo desconocimiento de lo que significa para el barilochense el ambiente natural por el cual nos conocen en todo el mundo.

Esto hay que revisarlo señores, de forma transparente, en su totalidad y con un debate profundo y abierto.

Se nos quiere imponer un tratamiento express de la eliminación de la Delegación Lago Moreno del Código Urbano y la creación de un nuevo Código, sin el necesario análisis, mediante la formalidad de una audiencia pública a las apuradas por las próximas elecciones. Nuestra organización, junto a vecinos y juntas vecinales del oeste hemos presentado una solicitud de postergación de esta Audiencia Pública, basada no solo en lo anteriormente expuesto, sino también en un flagrante incumplimiento de los procedimientos dispuestos tanto en el Código Urbano del 95, como en las Ordenanzas 418 y 419.

Asociación Civil Árbol de Pie