Baja en las asignaciones: son más de 70 mil los afectados en Río Negro
El decreto 702 de 2018 prevé la baja en las asignaciones familiares en ocho provincias, incluyendo las patagónicas, firmado la semana pasada por el presidente Mauricio Macri perjudicará a miles de familias de la región.
Ante el decreto del gobierno nacional que elimina el diferencial por zona postergada sobre las Asignaciones Familiares y la Asignación Universal por Hijo (AUH), para las provincias de la Patagonia y el norte del país, hubo numerosas críticas en la región y en la provincia.
Río Negro con 70.988 beneficiarios afectados, es una las provincias más perjudicadas junto a Neuquén que supera los 71 mil.
Según la información aportada por el diario Clarín, la cifra total de niñas, niños y adolescentes afectados llega a los 400 mil en todo el país si se cuentan las asignaciones prenatales.
En nuestra provincia se oyeron voces en contra de la medida de casi todo el arco político. Los primeros en rechazarla fueron los integrantes del FPV, luego con claros matices se sumó JSRN. El radicalismo también aportó algunas voces en contra, mientras que el PRO no se expresó.
En Bariloche, la concejala del FPV y miembro del Consejo Local de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, Ana Marks, critica duramente esta medida por considerarla “regresiva y promotora de desigualdades sociales en la infancia”.
El decreto establece un recorte que implicará una baja de estas prestaciones de entre el 54 y el 75 por ciento del valor nominal para las provincias afectadas.
En este sentido, Marks plantea su inconstitucionalidad argumentando que “va en contra de los compromisos de Estado y la normativa vigente que establece la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes y profundiza la desigualdad”.
Según la legisladora local, dicho decreto se da en el marco del acuerdo establecido con el FMI que exige al gobierno nacional la reducción del déficit fiscal.
Al respecto Marks aclaró: “Macri elige cumplir con el FMI, poniendo a los niños y a los jubilados como variable de ajuste. Utilizan el eufemismo de la ‘equidad’ ignorando el impacto diferencial que tiene la inflación sobre la zona patagónica. El ajuste está orientado sobre los más vulnerados mientras los sectores más favorecidos -sus amigos y socios políticos- se enriquecen cada vez más. Es una enorme trasferencia de recursos que está ahogando al pueblo a niveles imposibles de sostener”.
Además de repudiar la medida, Marks afirma que desde su espacio político estarán trabajando en todas las iniciativas legislativas y judiciales necesarias para lograr su urgente derogación.