Comunicado de prensa de Powerlink SRL
A raíz de las manifestaciones del Sr. Ricardo “Pochi” Rimoldi de la firma ALLIANCE SAS realizadas en diferentes medios, relacionadas a que esta empresa habría efectuado la denuncia por ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia como consecuencia de que “ha perdido contratos por el mal servicio que prestaba”, nos encontramos en la obligación de aclarar que:
1.- Powerlink SRL no perdió ningún contrato por alguna cuestión relacionada con el servicio.
2.- Powerlink SRL es una empresa que presta sus servicios adecuadamente y con los más altos estándares de calidad y prueba de ello es que en su establecimiento se presentan espectáculos públicos de artistas nacionales e internacionales de primer nivel hace más de 15 años tanto para el turismo estudiantil como para los residentes de la ciudad.
3.- Que la imputación efectuada por ALLIANCE SAS respecto del servicio de Powerlink SRL constituye una falacia y una típica estrategia comunicacional de intentar correr el eje de la discusión y endilgar conductas negativas a quien ha tenido la decisión de denunciar una situación de prácticas anticompetitivas, que existen en el mercado de entretenimiento nocturno para turismo estudiantil hace años.
4.- Que ALLIANCE SAS intentó disciplinar a POWERLINK SRL dejándole de abonar los servicios prestados en concepto de “FIESTA DE BIENVENIDA” durante el año 2017 a pesar de que aquella percibió esas sumas de dinero de las agencias de turismo estudiantil y a la fecha NO LE HA ABONADO SUMA ALGUNA.
5.- Que lo importante es el hecho de que la autoridad nacional está juzgando sí, que ALLIANCE SAS y a GRISU S.A. vienen abusando de su posición dominante en el mercado, a través de la cartelización de precios y otras maniobras anticompetitivas tendientes a excluir a potenciales competidores.
Entonces, las preguntas que deben responder ALLIANCE SAS Y GRISU S.A. ante la autoridad de aplicación y eventualmente ante la justicia (y no ante POWERLINK SRL) son: a- Si entre ellas han cartelizado los precios de las entradas a las discos; b- Si comercializan las noches de discotecas en paquete cerrado de 5 noches como mínimo; c- Si han aumentado sus precios en el período 2014/2017 en más del doble que la INFLACION acumulada en el mismo período.
6.- Aquí no se está protegiendo el interés particular de una empresa, sino todo el mercado de entretenimiento nocturno para el turismo estudiantil, que de mantenerse controlado por un grupo empresario que abusa de su posición dominante repercute indefectiblemente en el destino impidiendo que crezca debidamente.
7.- A partir de esta medida dictada por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, las agencias de viajes podrán adquirir de cada empresa que presta servicios de entretenimiento nocturno eventos por noche y por precio individual, en la cantidad de servicios que estimen correspondiente y no ser sometidas a adquisiciones mínimas impuestas por quienes detentan el duopolio.
En definitiva, no hay que perder de vista que la finalidad de este tipo de procedimientos, es la de restaurar la libre competencia, en un mercado que se encuentra dominado por dos empresas que no compiten entre sí. Y a su vez, imponen condiciones de comercialización que resultan anticompetitivas y exclusorias de competidores potenciales, afectando de esta forma, el libre juego de la oferta y la demanda y la propia libertad de los actores del mercado. Esto, sin olvidar, que en el último eslabón de ese mercado están los estudiantes. Y por consiguiente el principal perjudicado es el destino BARILOCHE. (Fuente: Prensa Powerlink SRL)