Concejal González recordó que el PJ acordó 36 veces con el Fondo Monetario
El edil municipal del PRO fijó un firme posicionamiento en redes sociales, ante una de las temáticas más cuestionadas en materia económica por la oposición. El resto de sus pares repudiaron el endeudamiento.
Diferentes posturas se van manifestando en el seno del Concejo Deliberante, con respecto al acuerdo del gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En tal sentido, el representante del PRO en el cuerpo legislativo, Daniel González, opinó a través de sus redes sociales, donde escribió: "el peronismo concretó 36 acuerdos con el FMI, estas son las relaciones carnales en el que estuvo envuelto el peronismo en esa época con el FMI”, expuso, aunque sin referencias a qué época en particular.
Aunque agregó: “de igual manera, que el gobierno de Cristina Fernández realizó con el Gobierno Chavista (un acuerdo) por un 15% de tasa de interés, cuando las tasas estaban en un 4%. Tienen que contar la otra parte de la historia y escuchar las dos campanas, no sola la que les convenga”.
Cabe recordar, que hace algunas semanas el bloque del Frente para la Victoria que incluye a los ediles Ana Marks, Daniel Natapof y Ramón Chiocconi, presentaron un proyecto de comunicación dirigido al Ejecutivo Nacional, repudiando los términos del acuerdo entre el gobierno y el FMI. Además exigieron sea remitido al Congreso Nacional para su tratamiento.
Dicha iniciativa fue aprobada en sesión este jueves por 10 votos contra uno, donde los bloques del FPV y Juntos Somos Bariloche avalaron la propuesta y González votó sólo en disidencia.
El texto argumenta que el compromiso que asumió el gobierno nacional con el Fondo, "requiere un ajuste fiscal de casi 500 mil millones de pesos que implicará ajustes en obra pública, reducción del gasto salarial de los empleados públicos, menos transferencias a las provincias y más recortes en el sistema previsional".
Al respecto, Marks expresó que "es inaceptable que el gobierno nacional haya endeudado a las próximas generaciones de argentinos y acepte condicionamientos que serán perjudiciales para el pueblo y el desarrollo del país. Está claro que el gobierno va a realizar el ajuste por quienes menos tienen, los trabajadores y los jubilados. Este acuerdo implica despidos, congelamiento de salarios y recortes en jubilaciones. Lleva al desempleo, la destrucción de la industria y el hambre del pueblo".
Mientras que Natapof opinó: "entendemos que estas recetas, además de traer malestar, hambre y desempleo, han resultado ineficaces en términos económicos. Ninguna medida justifica el sacrificio humano. Terminan siendo ineficientes en términos objetivos".