Comenzó el juicio contra Cristian Maldonado sin testimonios contundentes

El largo derrotero judicial que debió transitar el expediente para llegar a la instancia de juicio, reveló ciertas falencias de la acusación, que no lograron ser zanjadas en la primera jornada del juicio oral y público desarrollada este martes. 

Según la fiscalía, Maldonado asesinó a Yésica en un sector ubicado entre su vivienda y un descampado distante a unos cien metros. “No sabemos cómo lo hizo, pero sí que la enterró” y refirió que el hecho ocurrió en un contexto de violencia de género en el que Maldonado había sometido permanentemente a la víctima a maltratos físicos y psicológicos y advirtió que “más allá de toda duda razonable los hechos ocurrieron como lo venimos sosteniendo”.

El abogado querellante, Nelson Vigueras, remarcó que la víctima no tenía arraigo en El Bolsón, “no conocía a nadie, nadie la vio con nadie más que con Maldonado y su íntima decisión era volverse a Río Colorado –tenía los pasajes comprados-” y además destacó que el sector en el que el cuerpo fue enterrado era de pleno dominio del acusado, quien había realizado varios trabajos en la zona y sabía perfectamente que era un “lugar boscoso, de nulo tránsito”.

En su alegato de apertura de juicio, la defensa ejercida por los abogados oficiales Marcos Cicciarello y Juan Pablo Laurence, señalaron que Maldonado está “acusado por comentarios de barrio y suposiciones de vecinos” y subrayaron que no hay más que indicios en la causa, lo que no podría permitir una condena por falta de prueba objetiva que lo vincule al hecho.

Al abrirse la ronda de testimonios declararon varios policías de la localidad de El Bolsón que tuvieron intervención en los primeros momentos tras el hallazgo del cuerpo de Yésica. En tal sentido narraron la escena y explicaron que fue un perro del lugar el que los guió hasta la fosa en la que estaba enterrado el cadáver en avanzado estado de descomposición.

Explicaron que el cuerpo estaba semienterrado en un pozo poco profundo, tapado con ramas y tierra y que podía verse en el sector trozos de ropa y tela, pelos y algunos huesos. Todos coincidieron en que el sector había sido desmalezado recientemente y que con las mismas ramas cortadas se intentó ocultar el cadáver: “Las ramas fueron deliberadamente colocadas”, dijo un oficial; “no era un pozo grande, parecía hecho a las apuradas”, sostuvo otro.
La licenciada en antropología forense Marisel Lanciotti, reveló detalles del estudio que hizo sobre los restos y concluyó que no se pudo determinar la existencia de lesiones previas a la muerte ni durante la agonía. Que lo único que encontró en los restos de la víctima eran lesiones producidas después de la muerte, probablemente por la intervención de animales carroñeros. Estimó que la muerte había ocurrido unos 30 o 40 días antes del hallazgo.

El médico forense Juan Manuel Piñero Bauer, explicó que el informe de autopsia que elaboró tampoco pudo determinar causa ni data de muerte, producto del muy deteriorado estado del cadáver.

Los dos profesionales coincidieron en señalar que un entomólogo forense podría haber ayudado a especificar la fecha de muerte, aunque ese trabajo no se hizo, como tampoco se tomaron radiografías o tomografías a los restos de la víctima, que ayuden a despejar los interrogantes.

Finalmente, la licenciada Silvia Vanelli Rey, directora del Laboratorio Regional de Genética Forense, contó el recorrido de las pericias que permitieron determinar con un altísimo nivel de probabilidad, que el cuerpo en estudio pertenecía a una hija biológica del matrimonio denunciante, es decir, a Yésica Campos.

El último testimonio de la jornada perteneció a una mujer que le había prestado la vivienda a Maldonado para que se instale junto a su grupo familiar. Víctima de un severo cuadro nervioso, pocos detalles claros aportó a la investigación del hecho.

Los jueces Miguel Gaimaro Pozzi (Bariloche), Carlos Mussi (Viedma) y Marcelo Gómez (Cipolletti), dispusieron un cuarto intermedio hasta la mañana de hoy, momento en que continuarán recolectando testimonios, para trasladarse mañana al lugar del hecho a fin de realizar una inspección ocular.

Maldonado está acusado de asesinar y enterrar a Yésica Campos, su pareja y madre de su hija, en un descampado, en diciembre de 2014 en El Bolsón. Pero el cuerpo de la víctima fue encontrado recién el 8 de febrero de 2015, en un sector boscoso del barrio Almafuerte, en la misma localidad.

Sin embargo, las circunstancias precisas que rodearon el hecho aún no fueron determinadas por la fiscalía, que presentó una acusación con varios puntos oscuros que motivaron el retroceso permanente del expediente judicial, tramitado bajo el viejo sistema procesal penal y la permanente oposición de la defensa.

Según la reconstrucción que se logró hasta el momento, Yésica Campos y su pequeña hija se habían trasladado desde Río Colorado hasta El Bolsón pocos días antes de la navidad del 2014. Allí proyectaban radicarse y comenzar una nueva vida junto al acusado y padre de la criatura. Pero Campos desapareció el 28 de diciembre de ese año y su cuerpo fue encontrado recién en febrero, cuando unos perros callejeros lo desenterraron parcialmente.