El argumento de los ediles a favor de la prorroga

El oficialismo defendió su proyecto y hablaron casi todos los ediles, menos Painefil, quien tampoco había tenido participación en comisiones. El primero en tomar la palabra fue Andrés Martínez Infante que manifestó su “satisfacción y orgullo, de como se ha trabajado para llegar a este proyecto. Hoy llegamos al mejor resultado que es muy beneficioso para la ciudad de Bariloche”.

Además, hizo un extenso repaso por las obras comprendidas en el plan de modernización y en quienes apoyaron el proceso, entre los cuales hay empresarios, clubes de montaña y asociaciones y escuelas de esquí. El abogado consideró que “se zanja un conflicto legal que hoy tiene una sentencia en contra del municipio” y que lo aprobado es “muy positivo y necesario”.

Su par Viviana Gelain, se refirió a la venidera modernización de la montaña destacando que se colocarán “medios nuevos cero kilómetro”, que se abrirán nuevas pistas y que se duplicará la superficie de innivación en la base de la montaña.

Gerardo Ávila, también de Juntos, habló de los recaudos que se tomaron en materia ambiental y de desarrollo urbano, donde especificó que “se clarificaron dudas y miedos”. Resaltó el estudio de base ambiental realizado y que de cara al futuro deberán realizarse estudios puntuales por cada obra y desarrollo con tratamiento de rango 1. “Se van a poner todos los filtros para que nada de lo que se haga ponga en riesgo la montaña, el medio ambiente y las generaciones futuras”, prometió y aclaró que “esto no es una carta en blanco”.

Julia Fernández (JSB), decidió recalcar que finalmente se conseguiría el reconocimiento del poder concedente por parte de la empresa, que se garantiza el trabajo genuino para Bariloche y sostuvo que la “readecuación contractual es beneficiosa para la ciudad”.

Su compañera de bancada, Claudia Contreras se mostró molesta con la negativa del Frente Para la Victoria y respondió: “se hacen aseveraciones terribles con calificativos como estafa, entrega, burlas, dadivas. Yo creo que los egoísmos partidarios hacen que la gente piensa que la política es sucia”. Y citó la frase: “Todo ladrón cree que todos son de su misma condición”, al tiempo que expresó que los concejales opositores “se creen sus propias mentiras”. Mientras que defendió el hecho de que los trabajadores de la concesionaria se hayan hecho presentes en la sesión y en las comisiones, manifestando que “los trabajadores de CAPSA están acá porque está en juego su fuente de trabajo” y aclaró que “hoy la Justicia dice que el poder concedente no es del municipio de Bariloche”.

El representante del PRO, Daniel González, relató que ya en 2010, cuando era secretario de Turismo se empezó “a pensar en el futuro cerro” y con el objetivo de “que sea de los barilochenses”. Recordó lo que tanto se le criticó y es que en 2016 se opuso a la iniciativa privada presentada por la empresa concesionaria “porque no permitía el análisis completo de lo que iba a ser el cerro Catedral hacia el futuro”.

Consideró que el fallo de la Justicia “manda a que se sienten el privado y el Estado a negociar”, destacó que la iniciativa privada contenía 116 hectáreas de explotación y que el proyecto que aprobó cuenta con 70 hectáreas de tierra, con cinco locaciones posibles. Asimismo, prometió que el gobierno nacional va a invertir 87 millones de pesos para una planta depuradora en el centro de esquí. Y finalizó diciendo: “estoy convencido del cambio de postura que hubo con este proyecto”.