AUDIENCIA POR CATEDRAL: Tenso clima, opiniones encontradas y el debate continúa hoy

Más allá de lo que expusieron cada uno de los inscriptos, tanto adentro de la Sala de Sesiones como en el exterior, se hicieron presentes organizaciones con bombos y personas con una fuerte postura en contra. Esto generó el clima tenso en el lugar, con gritos, carteles, acusaciones y pedidos de referéndum en medio de las alocuciones. 

En lo que hace al orden de la audiencia, el primero de los oradores habló recién a las seis de la tarde, debido a que las explicaciones técnicas y ambientales realizadas por el municipio y por la empresa, tuvieron casi dos horas de extensión.

Como ya se esperaba, la primera tanda de inscriptos respaldó fuertemente la propuesta del oficialismo de renovar la concesión a Catedral Alta Patagonia. En esa postura se agruparon representantes de la propia firma, empleados, asociaciones de turismo como la FEHGRA local, la Cámara de Turismo y entidades deportivas vinculadas a la actividad de montaña, como la Federación Argentina de Ski y Andinismo, el Club Andino Bariloche, el Ski Club y AADIDES, entre otros.

Entre los argumentos de los expositores que apoyan la propuesta, sobresale la necesidad de modernización de la montaña, la buena conducta de CAPSA, su responsabilidad social, la necesidad de progreso como los centro de esquí europeos ante una posible pérdida de competitividad, la fabricación de nieve hasta la base, lo obsoleto de los medios de elevación actuales y su relación con fundaciones y organizaciones de personas con discapacidad.

Por el lado de las personas que se oponen a la iniciativa, se repitió que “se está entregando al cerro” y que “es un negociado del gobierno”, e inclusive se mencionó que hasta el presidente de la Nación, Mauricio Macri, ha presionado para que el proyecto prospere. Uno de los oradores, Tomás Guevara, argumentó que el tema en consideración “es una trampa”, por entender que lo importante de todo el expediente es el desarrollo urbano y la construcción de un hotel y no la modernización del centro de esquí.

A las 21 horas hubo un cuarto intermedio, debido al tenso clima que se vivía dentro y fuera de la sala, entre quienes se oponen y quienes apoyan el proyecto, además de las personas que reclamaban contra los concejales y el intendente Gustavo Gennuso. Además, el no desdoblamiento de la audiencia fue una crítica repetida, porque los vecinos manifestaban que debían trabajar, descansar y a la vez utilizar su derecho a participar del acto.

Con casi la mitad de los oradores habiendo expuesto su opinión, y algunos que estuvieron ausentes, a las 22.30 se decidió detener la audiencia pública para continuar hoy a partir de las 15.30 horas.