Publicidad
 
04/08/2026

Caso Silvina Luna: la Justicia postergó la junta médica que podría esclarecer las causas de su muerte

La pericia deberá responder 11 puntos clave para determinar si hubo un vínculo entre las intervenciones de Aníbal Lotocki.

La investigación en torno a la muerte de Silvina Luna ha dado un nuevo giro con importantes novedades en el ámbito judicial. La ansiada junta médica, que estaba programada para tener lugar en el Cuerpo Médico Forense, ha sido reprogramada y ahora tiene fijada la nueva fecha del martes 1 de septiembre a las 10 de la mañana. 

Esta reprogramación crucial fue dada a conocer por el Ministerio Público Fiscal mediante una notificación enviada por el fiscal interino Ángel Daniel Rendo, quien actualmente encabeza la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 1. En dicho encuentro, se espera la presencia de no solo los peritos oficiales, sino también de los especialistas asignados por las distintas partes involucradas en el caso. Su tarea principal será abordar un cuestionario comprensivo de 11 puntos clave que podrían determinar el rumbo de la investigación en la búsqueda de la verdad.

El propósito fundamental de la junta está en la elaboración de un dictamen exhaustivo que analizará múltiples aspectos médicos relacionados con los tratamientos que recibió la reconocida modelo y actriz argentina, luego de las controvertidas intervenciones llevadas a cabo por el cirujano Aníbal Lotocki.

Dentro de los temas centrales a esclarecer es crucial determinar si hubo tratamientos existentes que podrían haber evitado la compleja afección de hipercalcemia que desencadenó en la insuficiencia renal de Silvina Luna, las instancias precisas en las que dichos tratamientos debían aplicarse y también si el seguimiento médico proporcionado por Lotocki cumplía con las prácticas reconocidas y apropiadas.

Además, se requiere un análisis detallado de los controles médicos realizados después de las intervenciones. Es importante que se determine si existieron signos clínicos que pudieron haber anticipado la aparición de granulomas y sus posibles repercusiones sistémicas. No menos relevante es investigar si entre los años 2011 y 2012 había procedimientos factibles para la extracción o neutralización del polimetilmetacrilato (PMMA) sin comprometer la vida de la paciente, así como la idoneidad legal y técnica de Lotocki para ejecutar dichas intervenciones.

Uno de los puntos más controvertidos y críticos del análisis será investigar si los recientes avances científicos ofrecen nuevas perspectivas para asociar al PMMA con el cuadro de hipercalcemia, un tema que las pericias anteriores no habían resuelto de manera definitiva.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?