Publicidad
 
07/08/2025

Iba a confesar tres robos, pero el juez de Bariloche rechazó el acuerdo: “Va contra el espíritu de la ley”

El acusado estaba dispuesto a admitir su responsabilidad en los delitos, pero una decisión judicial inesperada impidió cerrar el caso con una condena pactada. La causa sigue abierta.
Gutiérrez estaba dispuesto a confesar, pero el juez rechazó una condena de carácter condicional. (Foto Eugenia Neme)
Gutiérrez estaba dispuesto a confesar, pero el juez rechazó una condena de carácter condicional. (Foto Eugenia Neme)

Fiscalía y defensa habían acordado evitar el juicio oral en una causa que reúne hechos ocurridos en Bariloche e Ingeniero Jacobacci. Sin embargo, el juez consideró que la propuesta no respetaba las normas vigentes y decidió no homologarla. Detalles de la audiencia y las implicancias de la resolución.

Lee también: Esperan la revisión de condena al camionero que mató cuatro personas: "Que se revea el valor de la vida"

Tomás Ángel Gutiérrez, un joven de 25 años de Bariloche, enfrenta cargos por tres hechos delictivos ocurridos entre 2022 y 2025 en Bariloche e Ingeniero Jacobacci. La causa estaba en camino a cerrarse mediante un acuerdo de juicio abreviado que contemplaba una condena de cumplimiento condicional.

Sin embargo, durante la audiencia, el juez Juan Martín Arroyo rechazó una propuesta reformulada por la fiscalía en función de lo ocurrido en una audiencia desarrollada días atrás, en la que el magistrado ya había pedido que los alcances del acuerdo que ofrecían fiscalía, defensa e imputado, sean revisados. El nuevo planteo de juicio abreviado, dejó fuera del acuerdo uno de los hechos que pesaban sobre Gutiérrez, pero siguió incluyendo un pedido de condena condicional.

El magistrado explicó que la ley establece que quien goza de una probation y comete un nuevo delito en menos de un año no puede recibir una condena de cumplimiento condicional. En esos casos, la normativa exige una pena de prisión efectiva. Por eso, consideró que el acuerdo era contrario al espíritu y al texto de la ley, y decidió no homologarlo.

A pesar de que la fiscalía y la defensa solicitaron que el juez revierta su postura, este mantuvo su decisión y ambas partes dejaron constancia de que apelarán.

Por el momento, el caso permanece abierto y sin resolución definitiva. Gutiérrez continuará imputado mientras se espera que la causa avance a un juicio oral o que se intente una nueva negociación ajustada a los requisitos legales.

Los hechos que se le imputan incluyen: un robo con violencia en Jacobacci en 2022, un daño simple por lanzamiento de piedras a una vivienda en 2025 y un robo agravado en Bariloche también en 2025, por el que cumple prisión domiciliaria preventiva.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?