Milei confirmó que apelará el fallo sobre YPF y responsabilizó a Kicillof

El escenario político en Argentina se encendió una vez más tras las contundentes declaraciones del presidente Javier Milei, quien confirmó que su administración apelará la reciente sentencia de la Justicia de Estados Unidos. El fallo ordena al gobierno argentino entregar el 51% de las acciones de YPF a los beneficiarios de la resolución que dictaminó en el litigio por la expropiación de la petrolera argentina. Este dictamen ha reavivado tensiones dentro del ámbito político nacional.

Lee también: Vuelve a caer la confianza en el gobierno de Milei

Milei, conocido por su estilo confrontativo, no ha escatimado en señalamientos, atribuyendo responsabilidades directas al actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. En un mensaje contundente difundido por sus redes sociales, Milei se refirió a Kicillof como "inútil soviético", una expresión que ha usado reiteradamente para criticar las políticas del ex Ministro de Economía durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

El clima de polarización crece mientras Milei insiste en que la raíz del problema proviene de las decisiones tomadas hace más de una década, bajo la administración de Kicillof. "Pasaron más de 10 años y los argentinos seguimos sufriendo las consecuencias del peor gobierno de la historia", afirmó categóricamente el mandatario.

Ante la presión de este fallo, el gobierno de Milei ha dejado claro que agotará todas las instancias legales para revocar la sentencia emitida por la jueza Loretta Preska del Distrito Sur de Nueva York. "Vamos a apelar en todas las instancias pertinentes para salvaguardar los intereses de nuestro país", subrayó el presidente argentino.

El contexto de este litigio está intrínsecamente ligado a una serie de decisiones políticas tomadas en 2012, cuando la entonces presidenta Kirchner anunció la nacionalización de YPF, alterando la estructura accionaria de la compañía que, en ese momento, era mayoritariamente controlada por Repsol. Desde entonces, la batalla legal ha escalado, culminando en esta reciente decisión judicial que pone de nuevo el foco en la gestión de pasadas administraciones.