El abogado de Cristina Kirchner recurrirá la imposición de la tobillera electrónica

El abogado defensor de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, ha manifestado su firme intención de recurrir ante la Justicia la reciente orden judicial que impone el uso de una tobillera electrónica a la ex mandataria. Esta decisión fue tomada luego de que se aceptara que Kirchner cumpla su condena bajo arresto domiciliario, como parte de su sentencia de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.

Lee también: Marchan ahora, por Cristina Fernández de Kirchner en el Centro Cívico

En declaraciones a la prensa congregada frente a la residencia de Cristina Kirchner en el tradicional barrio de Constitución, Beraldi detalló que ya se realizaron las evaluaciones técnicas necesarias. Según sus palabras, "ya se recopiló el informe técnico pertinente, el cual detalla las emisiones de las señales, y será enviado al Tribunal para determinar la implementación de este dispositivo".

El proceso está siendo ejecutado por la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica, que trabaja en colaboración con el Servicio Penitenciario Federal. La realización de estos informes técnicos es un procedimiento estándar cada vez que se solicita la imposición de medidas de vigilancia electrónica a personas bajo arresto domiciliario.

Beraldi expresó su descontento argumentando que la medida es "inncesaria y no correspondería" en este contexto. Este tipo de procedimientos son rutinarios, y se fundamentan en determinaciones judiciales, por lo que la decisión final sobre la implementación recae en el Tribunal competente. Hasta el momento, los técnicos han estudiado minuciosamente el predio para verificar que las condiciones para colocar los dispositivos de vigilancia sean óptimas.

La controversia sobre la vigilancia electrónica en casos de prisión domiciliaria continua generando debate en el ámbito jurídico. Mientras los procesos legales siguen su curso, el país observa atentamente los desarrollos que podrán establecer precedentes significativos para futuros casos judiciales.