Agredió sexualmente a su sobrina y lo reconoció ante los jueces: seis años de prisión

Un carpintero de 79 años y nacionalidad chilena fue condenado a seis años de prisión tras ser encontrado responsable del delito de abuso sexual, en el marco de un juicio abreviado en el que el propio imputado reconoció sus actos criminales.

Lee también: Buscan a un joven que está desaparecido desde la noche del domingo

La sentencia que publicó el Poder Judicial en su página web identificó al acusado solamente con sus iniciales, pero por el doble plus protectivo que rige sobre la identidad de la víctima, El Cordillerano se reserva mayores detalles al respecto.

Lo concreto es que el hombre acordó con el entonces fiscal César Lanfranchi y su defensor particular Matías Aciar, su declaración de responsabilidad a cambio de una condena a seis años de prisión.

El sujeto fue imputado por hechos ocurridos en fechas que no pudieron establecerse con precisión, pero comprendidos en el transcurso del año 2018, en el interior de la vivienda en la que la niña de 13 años de edad vivía con su grupo familiar.

Según la acusación que el propio acusado reconoció, en horas de la madrugada y en varias oportunidades, agredió a la menor al introducirse en su cama mientras ésta dormía, por lo que enfrentó una acusación por los delitos de abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal.

Como parte del acuerdo de juico abreviado, las partes acordaron la confesión del acusado y la condena de seis años de prisión, además de prolongar la prisión preventiva de carácter domiciliaria hasta que la sentencia quede firme, aunque por la edad del imputado y su estado de salud, el cumplimiento de la pena será en esa condición.

Los jueces Marcelo Álvarez Melinger, Juan Martín Arroyo y Sergio Pichetto, evaluaron los antecedentes del caso y señalaron que “el imputado no solamente ha reconocido los hechos y su responsabilidad, sino que su defensor pudo controlar la evidencia del legajo, la cual de ser producida en un juicio oral como lo planteó el fiscal, llevaría probablemente a una declaración de responsabilidad en contra del acusado. con una pena mayor de la que se ha acordado en el presente”, concluyendo que “conforme lo analizado precedentemente, la acusación se encuentra debidamente fundada, y los hechos se encuentran correctamente calificados, por lo que corresponde la homologación del acuerdo".