"Un guía es fundamental para la conservación, somos artífices en primera persona de la preservación de los Parques"

Este jueves, el presidente de la Administración de Parques Nacionales, Cristian Larsen, anunció en Calafate que, a partir de abril, la contratación de guías de turismo dentro de las áreas protegidas del país dejará de ser obligatoria. La medida generó inquietud en el sector, ya que no solo impactaría económicamente a los trabajadores, sino que también desestima el rol fundamental que desempeñan en la experiencia de los visitantes y la preservación del patrimonio natural.

Lee también: Larsen anunció que ya no será obligatorio contratar Guías de Turismo en los Parques Nacionales

Ante esta decisión, los guías de turismo de Bariloche, donde hay más de 280 profesionales matriculados, ya comenzaron a organizarse en busca de respuestas y acciones frente al anuncio del titular de Parques Nacionales.

Daulte Máximo, guía de turismo de Bariloche, dialogó con El Cordillerano e indicó, en el estricto sentido comercial: “No me sorprende este anuncio dado el marco en el cual vivimos de libertad. Ahora me parece que da pasos atrás. En el marco de la liberación comercial, es comprensible. Turistas van a tener la libertad de comprar una excursión sin un guía, me parece bien y lo entiendo, abre al mercado”.

Aunque aclaró: “Lo que me parece terriblemente negativo es que no se ve la figura del guía como lo que es, un estrecho colaborador con la administración de parques de turno, auspiciamos de controladores, educadores, concientizamos sobre el valor de un parque. Cumplimos un rol fundamental, que es ser estrechamente colaboradores, va más allá de informar cómo se llama una isla, somos artífices de la conservación en primera persona”, remarcó.

“Un guía es fundamental para la conservación, colaboramos con la institución (parques) en la fiscalización cuando vemos algo que está mal y lo informamos. Muchas veces se enteran por nosotros que estamos en terreno y por eso me entristece muchísimo que no se nos valora, acá se está abordando todo desde lo meramente comercial cuando el servicio en realidad va más allá de una tarifa”, destacó.

En ese sentido, recalcó que la medida de la administración de parques va a perjudicar lo laboral y económico, “obviamente que ningún guía va estar contento porque se toca el bolsillo, pero es más importante el paso atrás que se da en la preservación. Estas personas no están viendo un eje clave, algo que marca precedente”.

“Es importante que hagamos ver la importancia del rol de un guía de turismo que va más allá de la plata y se está usando la libertad con fundamentos que no son positivos Esto va abrir una libertad de comercio mayor, otras propuestas, un paquete exprés donde va costar la mitad el pasaje porque el costo será el pasajero y punto. Ahí está el tema, ¿por qué no se hace en la alta montaña? Porque es riesgoso, no hay opción te guste o no”, ponderó.

Además de ofrecer nuevas alternativas de servicios y excursiones sin guías, “acá se está buscando achicar costos y ven al guía como un gasto, no como parte del servicio. No lo veo positivo. Saldrán audioguía, se cumplirá la función de informar, pero no lo veo bien, es una mirada simplista. Somos agentes y educadores de la concientización ambiental”, concluyó.