Diputados de Neuquén rechazan la venta de terrenos estatales sin consulta previa

La reciente decisión del Gobierno nacional de vender estatales en Bariloche y  Villa La Angostura, a través del decreto 950/2024, ha generado preocupación entre legisladores provinciales de Neuquén. En respuesta, el diputado Darío Peralta (Unidad por la Patria) presentó un proyecto de comunicación para que sea el Congreso Nacional quien autorice la venta de bienes inmuebles del Estado, previa consulta a las provincias y municipios afectados.

Lee también: Conformarán un equipo para erradicar la venta ilegal de pirotecnia en Bariloche

Los inmuebles involucrados incluyen un terreno ubicado en la Av. 12 de Octubre de Bariloche. En La Angostura, un lote en calle Los Alerces 387, con una superficie de 6.501 metros cuadrados y una construcción en su interior, y otro de 534 metros cuadrados sobre la Ruta Nacional 40, en el tramo Huemul. La proximidad de estos terrenos a zonas de valor estratégico en la localidad ha despertado inquietud en la comunidad y entre sus representantes.

Lee también: Rechazaron el sobreseimiento e irá a juicio el exintendente Gustavo Gennuso

Peralta subrayó que la intervención del Congreso es fundamental en estos casos, en especial cuando se trata de bienes públicos con potencial transferencia al sector privado. “El Congreso es el ámbito donde los representantes de cada provincia pueden decidir sobre el uso y la enajenación de tierras de propiedad nacional”, enfatizó.

El legislador también recordó que el artículo 124 de la Constitución Nacional establece que las provincias deben ser consultadas sobre el destino de las tierras dentro de su jurisdicción y citó el artículo 75, inciso 5, que especifica que el Congreso tiene la facultad de “disponer sobre el uso y la enajenación de las tierras de propiedad nacional”.

El proyecto de ley presentado en agosto por el diputado neuquino Pablo Todero, que busca la misma intervención del Congreso, fue respaldado en esta iniciativa. “La provincia debe ser parte de las decisiones que afecten el uso de los terrenos en su territorio. Este es un acto de soberanía provincial”, defendió Peralta.