Periodistas Argentinas contra el ciberacoso y a favor de la verdadera libertad de expresión

¿Qué pasaría si los usuarios de las redes sociales tuvieran que registrarse con nombre, apellido y documento más allá de la identificación con que se quieran mostrar? Bajo el pretexto de la libertad de expresión las redes sociales facilitan la proliferación de anónimos y trolls que pueden decir cualquier cosa con total impunidad, en general contra personas reales, muchas de las cuales son seres de a pie sin ninguna intención de ser protagonistas de ninguna polémica, solo emitir su opinión. 

En varios países se establece que la libertad de expresarse es un derecho pero no garantizan que la opinión sea accesible para el público desprevenido. Por eso se restringe la propaganda de cigarrillos en la vía pública por ejemplo. Nadie debería encontrarse, sin previo aviso, con imágenes atroces, subidas de tono, al prender un televisor, leer una revista, en un sitio de noticias. Por eso algunos medios advierten sobre imágenes sensibles o no las publican explicitando el porqué. En gran parte del mundo expresarse con motes racistas, reivindicar el nazismo o hacer apología de cualquier forma de discriminación tiene condena, tanto legal como social. 

En la era Milei todo parece haberse desmadrado aún más. Siendo él la máxima autoridad argentina no escatima groserías, algunas verdaderamente perturbadoras, que en definitiva no agregan nada al debate sobre el país que queremos, y por el contrario se puede sospechar que es una cortina de humo que tapa su ignorancia en algunos temas. 

El colectivo de Periodistas Argentinas (PA) acaba de presentar un estudio sobre el ciberacoso promovido desde el gobierno. Amedrentar para generar miedo y autocensura es la antítesis de la bandera de la libertad que dicen levantar. “Estos ataques desinforman, intimidan y restringen la participación de periodistas en el debate público y, como consecuencia, socavan la democracia”. Hay fundadas sospechas sobre el uso de dinero público en esto. 

Del análisis surge que los ataques son sistemáticos, con un claro sesgo de género, “(que) ha sido iniciado o replicado por el presidente de la Nación”. Según el sitio Chequeado, las periodistas reciben el doble de ataques que los periodistas. Data Critica por su parte analizó que durante la campaña electoral los acosos a reporteros los encabezaron Guadalupe Vázquez, María O’Donnell y Viviana Canosa. El informe de PA analiza los casos de Luciana Peker (quien se exilió por las amenazas), Ivy Cángaro (que tiene protección policial debido a las intimidaciones), Paula Moreno Román (presidenta de Foro de Periodismo Argentino, FOPEA), Marina Abiuso (renunció por amenazas al noticiero de TN y El Trece), Nancy Pazos (fue denunciada por el ministro de Justicia por “instigación a la violencia”, su cuenta en X fue usurpada), María O'Donnell (descalificada públicamente y con ensañamiento por el presidente, quien llegó a dedicarle 11 tuits en un solo día), Romina Manguel, Luisa Corradini, Silvia Mercado (a quien desacreditaron de la Casa Rosada por un mes de manera arbitraria), Sofía Diamante, Jesica Bossi, Ángela Lerena, Cecilia Boufflet, Julia Mengolini, Mónica Gutiérrez, y Delfina Celichini. Ellas reciben el apoyo de Women's Press Freedom y de Periodistas sin fronteras.

El informe completo puede leerse en https://drive.google.com/file/d/10cO-RoqkA-Mfek0IFoOM4h9CvlrrG_9S/view