Ante un reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén contra la lof Paicil Antriao, en relación a la posesión de un camping turístico en Villa La Angostura, que de esa manera deberá devolverse al Estado municipal tras un conflicto que se extendió por más de diez años, vecinos de aquella localidad festejaron la resolución.

Lee también: Qué dice el fallo que ordena a una comunidad mapuche devolver un camping a la Municipalidad

En tal sentido, cabe recordar que desde mediados del año pasado funciona en esa ciudad una asociación denominada Comunidad Angostura, que considera que aquellos sobre los que recayó el fallo judicial conforman “una pseudocomunidad”.

Comunidad Angostura, de algún modo, representa en aquella localidad el modelo que en Río Negro surgió a partir de Consenso Bariloche (incluso la agrupación participó en San Martín de los Andes, durante septiembre de 2023, de un encuentro organizado por Consenso Patagonia, que agrupa al barilochense y al de la Comarca Andina).

Precisamente, en referencia a lo dispuesto por el Tribunal Superior de Justicia sobre la lof Paicil Antriao, Luz Ricardes, integrante de Comunidad Angostura, sostuvo: “Es importante destacar que el fallo aclara explícitamente que no se puede acreditar posesión comunitaria ni ancestral”.

Consultada al respecto, Ricardes sostuvo que la decisión “sienta un precedente importante” y, en tal sentido, justamente, remarcó que la determinación judicial “no reconoce ancestralidad alguna”. De esa manera, expresó que conforma “un aliciente” en lo que hace a otras “usurpaciones” en la localidad.

Sobre el presente de Comunidad Angostura, en tanto, manifestó que la asociación “sigue trabajando en recuperar la verdad histórica y el derecho a la propiedad pública y privada, que ha sido vejado por esta pseudocomunidad en connivencia y bajo el amparo de los gobiernos anteriores, tanto municipal como provincial y nacional”.