Piden declarar responsables por usurpación a miembros de la comunidad Buenuleo 

La fiscala Betiana Cendón solicitó a los jueces Romina Martini, Ignacio Gandolfi y Víctor Gangarrossa, la declaración de responsabilidad de integrantes de la Comunidad Buenuleo, a quienes acusó por el delito de usurpación, por haber ingresado a un predio que reclaman por derecho ancestral y que es pretendido por un privado que asegura haberlo adquirido de manera legal. Sus planteos contaron con la adhesión completa del abogado representante de la querella, Jorge Pschunder, mientras que la defensa bregó por la inocencia de los acusados en el caso de la usurpación y por la aplicación de una suspensión del juicio a prueba por el caso de intimidación pública.

Mauro Millán, Nahuel Aucan Maliqueo, Nicolás Antonio Quijada, Lucas Emmanuel Dinamarca y Rosa Mabel Buenuleo, Claudio Javier Raile, Sandra Noemí Ferman y Ramiro Abelardo Andrés Buenuleo, son los imputados por usurpación, mientras que este último junto a Leonardo Feltez, son imputados por el delito de intimidación pública, por haber realizado una amenaza de bomba en el edificio de tribunales, justamente una mañana en la que se pretendía avanzar con una audiencia del proceso de usurpación.

El expediente tuvo una dilatada tramitación en los tribunales locales y llegó a esta instancia de juicio tras un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que intervino luego de fallos del Tribunal de Impugnación y el Superior Tribunal de Justicia.

En el caso se investiga un hecho ocurrido a partir del 10 de septiembre de 2019, cuando despojaron a Emilio Friedrich y otras personas, de un lote de unas 92 hectáreas, ubicado en el sector Sur de la ciudad, conocido como Pampa de Buenuleo.

Según la acusación, organizados previamente, los acusados iniciaron la ocupación del predio apuntando a una recuperación territorial. En el camino el expediente deambuló por los estrados judiciales y estuvo a punto de caerse cuando la fiscalía se retiró del caso, tras un dictamen del INAI, que reconoció la ocupación histórica del lugar por integrantes de la comunidad. Luego esa resolución fue anulada y el caso quedó listo para avanzar a juicio.

Además, a Ramiro Buenuleo y Feltez, les atribuyeron un hecho que ocurrido el 6 de septiembre de 2022, cuando según la acusación se pusieron de acuerdo para realizar llamadas telefónicas y alterar el normal desarrollo de una audiencia que en ese momento se realizaba en los tribunales locales. Mediante mensajes de WhatsApp, Buenuleo le pidió a Feltez que realice los llamados y Feltez llamó dos veces al 911 y a Bomberos Voluntarios, advirtiendo sobre la presencia de un artefacto explosivo en el edificio Pilmayquen, obligando a la suspensión de todas las actividades judiciales y al desalojo del edificio.

El veredicto se conocerá el 25 de marzo a las 13 horas.