Certezas y preguntas de una marcha multitudinaria

Estar en la esquina de Beschtedt y Tiscornia el domingo a las 20, de espaldas al lago, mirando hacia “arriba”, por donde venía la marcha por el trigésimo sexto Encuentro Plurinacional de Mujeres y Disidencias, impresionaba.

Imposible calcular un número. Digamos miles de personas… Muchos miles. Cuadras y cuadras repletas de caminantes.

Se pudo observar que el segmento mapuche copó la “cabeza” de la manifestación.

Y los cánticos, en ese sector, apuntalaban el reclamo indígena.

“Que se escuche, que se escuche, este territorio es de la nación mapuche”.

“La tierra robada será recuperada”.

“Machi, escucha, tu lucha es nuestra lucha”.

Eso, y cosas relacionadas, era lo que se escuchaba.

La propia machi Betiana Colhuan estaba entre las mujeres que marchaban.

Lee también: Betiana Colhuan Nahuel: “No me considero argentina”

Cabe recordar que, justamente, su detención, junto a la de otras mujeres mapuches, en octubre del año pasado, cuando el Comando Unificado llevó a cabo en Villa Mascardi el desalojo de su comunidad, la Lafken Winkul Mapu, motivó que se designara a Bariloche como sede de este año.

Así las cosas, con esta muestra de lo que podría llamarse “poderío” popular feminista respaldando la posición de esa lof, surge la pregunta de cómo reaccionará el Gobierno nacional, que se comprometió, a través de un acuerdo firmado en junio con referentes de los pueblos originarios, a concretar diversos puntos como, por ejemplo, construir tres casas en el predio de Parques Nacionales donde se encuentra el rewe (sitio sagrado), para que la machi viva allí con su gente cercana. También, a darle tierras al resto de la lof en una zona fuera de Mascardi, aunque no muy lejana. Cosas que, hasta ahora, están en veremos.

Ante la cercanía de las elecciones, también surge la pregunta acerca de si un nuevo gobierno llevará adelante lo que el actual prometió y, hasta ahora, no hizo.

Por otra parte, este respaldo multitudinario a la Lafken Winkul Mapu se lleva adelante en momentos donde la muerte de Rafael Nahuel vuelve a estar en el candelero a través de un juicio donde, por fin, a casi seis años de su muerte, debería determinarse qué fue lo que en realidad pasó aquel fatídico 25 de noviembre de 2017.

Pero, claro, el Encuentro Plurinacional de Mujeres, Travestis, Trans, Bisexuales, Intersexuales y No Binaries, engloba muchas proclamas.

Y, en esa variedad, también aparecen internas.

Por ejemplo, la decisión de algunas columnas de tomar, en determinados momentos, calles distintas.

Así como en el “sector mapuche” de la marcha se cantaba por los territorios, en las partes donde preponderaban militantes de izquierda, las voces se alzaban contra la derecha en general y Javier Milei en particular.

También se oían cantos que adelantaban que el encuentro del año próximo sería en Jujuy.

Y estaba la contradicción, ya en una masa uniforme, cuando la manifestación pasó por la avenida 12 de Octubre rumbo al Velódromo, de observar, al inicio de la marcha, banderas mapuches, y, de la mitad para atrás, argentinas.

Es decir, se sabe que, por ejemplo, en muchas escuelas barilochenses ambas banderas confluyen en los actos protocolares, pero, en Villa Mascardi, los colores mapuches no se mezclan con la insignia nacional.

¿Podrían haber estado, en la cabecera de la marcha, ambas banderas?

Quizá sea solo un delirio de quien escribe, pero un delirio tendiente a sanar heridas.