Carriqueo y el juicio por Rafael Nahuel: “No sabemos si están leyendo o les apuntan qué decir”

Existen varias cuestiones que molestan a las partes querellantes en el juicio por la muerte de Rafael Nahuel, quien murió el 25 de noviembre de 2017 en Villa Mascardi, en el marco de un operativo de la Agrupación Albatros de Prefectura Naval Argentina.

La inquietud alcanza también a diversas agrupaciones que respaldan a la familia del fallecido.

De por sí, los letrados de la regional barilochense de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), que representan a los padres de Rafael Nahuel, insistieron en varias ocasiones acerca de que lo correcto sería que las audiencias transcurrieran en Bariloche, no en General Roca, pero nunca obtuvieron una respuesta positiva.

Lee también: Los padres de Rafael Nahuel no pudieron asistir a la tercera audiencia del juicio por la muerte de su hijo

Tampoco cayó bien que no estén presentes los imputados. Los prefectos Sergio Cavia, Francisco Javier Pintos, Juan Ramón Obregón, Carlos Valentín Sosa y Sergio García siguen las acciones por Zoom.

Por la misma plataforma, participaron testigos presentados por la defensa.

En ese sentido, el werken (vocero) de la Coordinadora del Parlamento Mapuche-Tehuelche de Río Negro, Orlando Carriqueo, cuestionó: “A cada pregunta incómoda que recibían había pérdida de conexión o no escuchaban bien… Tuvieron que repetirles las consultas varias veces”.

El referente indígena apreció que “esas situaciones suceden porque intervienen de manera remota, lo que beneficia a las fuerzas de seguridad; la defensa, como siempre, es corporativa”.

Carriqueo, incluso, sembró dudas acerca de lo que puede pasar con los testigos que no declaran presencialmente: “No sabemos si están leyendo o les apuntan qué decir”, expuso.

“Los imputados siguen todo por Zoom; los testigos de las fuerzas de seguridad, también... Así, estamos lejos de la justicia”, concluyó.