"Seguimos firmes en que los niños no asistan hasta que su seguridad esté garantizada"

La comunidad educativa de la Escuela Primaria 295 continúa reclamando por las condiciones edilicias de la institución. Si bien desde el Consejo Escolar ya comenzaron a proyectar la obra del nuevo techo, las familias remarcaron que si no hay soluciones profundas a la situación edilicia, no enviarán a los menores a clases.

Noemí González es una de las madres que impulsa el reclamo y el recurso de amparo contra las autoridades del Consejo Escolar por las condiciones edilicias de la escuela. En diálogo con El Cordillerano, expresó que “el lunes tendrían que empezar las clases pero no se sabe si con los arreglos provisorios que hicieron va a ser suficiente para que los niños puedan cursar”.

“Si bien ha sido un importante avance el hecho del compromiso de un techo nuevo y arreglos completos, hasta que eso exista los arreglos que hagan son provisorios y para solucionar algo en el momento”, remarcó

Además expresó que si bien comenzaron las primeras gestiones para las obras, “los papás seguimos firmes en la decisión de que los niños no asistan hasta que su seguridad esté garantizada. Aunque el Consejo Escolar determine que inicien las actividades normalmente, si no está garantizada la seguridad, no los vamos a mandar”. 

“Los padres autoconvocados tenemos miedo por la vida de nuestros hijos, ya que los arreglos aún no llegan a ser completos”, agregó. 

En la misma línea, expresó que continúa administrativamente el recurso de amparo, “también está interviniendo la jueza de menores por la vulneración de los derechos de los niños, no solo a educarse sino a estar vivos. La escuela en malas condiciones atenta contra su vida, sobre todo por el riesgo eléctrico frente a las filtraciones de lluvia que existen”. 

Por último, la madre expresó que desde el Consejo Escolar no pretenden suspender las clases. “Imagínate que cuando se inundó el 5 de junio los padres no nos enteramos que había agua en diferentes lugares de la escuela. Nadie nos avisó que retiráramos a los niños por el riesgo que había. Ahora las excusas que plantea Beatriz Alarcón (coordinadora del Consejo) van a tener que ser explicadas ante el juez, ya no nos interesa lo que tenga para decirnos”, concluyó.