STJ rechazó que la Corte examine la condena contra un abusador

El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro rechazó el recurso extraordinario federal que intentó la defensa de un sujeto condenado a la pena de tres años y seis meses de prisión, como autor del delito de abuso sexual simple agravado.

Los jueces del máximo tribunal rionegrino, fueron en la línea de confirmar la sentencia, tal como ya había pasado cuando rechazaron el recurso de queja que intentó la defensa, luego de que el Tribunal de Impugnación hubiera rechazado las apelaciones defensivas en instancia ordinaria y extraordinaria.

De tal manera, la condena está cerca de quedar firme, siendo que a la defensa le queda como única instancia la queja ante la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La defensa insistió con su planteo de que la sentencia condenatoria resultó arbitraria por una apreciación absurda de la prueba y ante la orfandad probatoria del caso. También cuestionó la determinación del monto de pena.

Los jueces del STJ recordaron que “los órganos judiciales a los que les cabe expedirse acerca de la concesión del remedio federal tienen el deber de examinar los requisitos formales establecido y además evaluar si, en un primer análisis, la apelación cuenta con fundamentos suficientes para invocar un caso excepcional de arbitrariedad de sentencia”. En tal sentido advirtieron que la presentación “no cumple las exigencias” y aunque los defectos que se marcaron en la presentación bastaban “para desestimar la presentación de la defensa”, sumaron que cabe agregar que “la argumentación desplegada tampoco resulta idónea para refutar la motivación del fallo que ataca”.