Publicidad
 

NUEVO RECHAZO A PLANTEO DEFENSIVO

|
20/10/2022

El juicio por el homicidio de Rafael Nahuel está cada vez más cerca

El juicio por el homicidio de Rafael Nahuel está cada vez más cerca
El juicio por el homicidio de Rafael Nahuel está cada vez más cerca

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca rechazó un planteo defensivo y con ello dejó más cerca el juicio oral contra todos los acusados por el crimen del joven mapuche, ocurrido en noviembre de 2017.

Sergio Guillermo Cavia está acusado como autor del crimen, mientras que Francisco Javier Pintos, Carlos Valentín Sosa, Juan Ramón Obregón y Sergio Damián García están acusados como “partícipes necesarios” por el asesinato ocurrido el 25 de noviembre de 2017 en Villa Mascardi, el día posterior a que fuerzas federales irrumpieran en los predios sobre los que se asentaba la autodenominada comunidad Lafken Winkul Mapu, en el marco de un procedimiento que buscaba el desalojo de la incipiente ocupación.

El caso había sido elevado a juicio, pero la defensa intentó un recurso de casación que fue rechazado por el Tribunal roquense. El punto en discusión está centrado en diversas pericias científicas que apuntalan la acusación contra los miembros del grupo especial Albatros, de la Prefectura Naval Argentina.

De acuerdo a la teoría acusatoria, luego del desalojo ordenado por el juez federal subrogante Gustavo Villanueva, los integrantes de la fuerza especial incursionaron en la montaña, se toparon con un grupo de miembros de la comunidad y se produjo un enfrentamiento. Un proyectil disparado por Cavia alcanzó a Rafael Nahuel por la espalda y provocó su deceso en pocos minutos.

El caso atravesó diversas circunstancias a lo largo del tiempo, incluso tuvo como acusado principal a Pintos, aunque luego la situación mutó y el disparo mortal fue atribuido a Cavia. También se habían aplicado al caso otras calificaciones legales, aunque luego finalmente se avanzó en la figura del homicidio agravado por el uso de armas de fuego con exceso en la legítima defensa.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?