Publicidad
 

LE HICIERON CREER QUE HABÍA GANADO UN PREMIO

|
31/05/2022

Recibió dinero de una estafa pero acordó una salida alternativa al caso y zafó

Recibió dinero de una estafa pero acordó una salida alternativa al caso y zafó
Recibió dinero de una estafa pero acordó una salida alternativa al caso y zafó

Matías Chiappone estaba acusado de recibir dinero proveniente de una estafa telefónica cometida contra un vecino de la ciudad, pero accedió a un criterio de oportunidad, evitó el juicio y zafó. Con el pretexto de que había ganado un premio engañaron a la víctima y tomaron un crédito en su nombre.

De acuerdo a las constancias del caso, el sujeto estaba imputado por el delito de encubrimiento por receptación sospechosa al haber recibido en sus cuentas bancarias sumas de dinero provenientes de un delito anterior de estafa.

Según la acusación, el imputado no podía desconocer el origen ilícito del dinero en función de los elevados montos y, además, la maniobra se consumó con la disposición casi inmediata del dinero.

Todo comenzó el 11 de octubre de 2019 cuando en horas del mediodía un vecino recibió un llamado telefónico que le aseguraba que había resultado beneficiario de la suma de 35 mil pesos. Para acceder a dicho premio debía dirigirse inmediatamente a un cajero automático.

Siguiendo las instrucciones de su interlocutor, el damnificado aportó una clave de home banking con la cual los autores de la estafa generaron un crédito preaprobado que tenía el denunciante por la suma de trescientos mil pesos.

Inmediatamente se hicieron transferencias a distintas cuentas, entre las que se encontraban las del acusado. Pero quedó un saldo de ciento veinte mil pesos en la cuenta del damnificado que, siguiendo con el engaño, obligaron a transferir a otras cuentas, generando un perjuicio total de 265 mil pesos.

El dinero generado en la estafa terminó siendo transferido a las cuentas de Félix Alfredo Cáceres ($ 42.000); Ivana Verónica Rojas ($ 43.000); Matías Emanuel Chiappone ($ 100.000) y Rubén Darío Savoca Rodríguez ($ 80.000).

Cumplidos los plazos establecidos y las condiciones fijadas en el criterio de oportunidad, el fiscal del caso instó el sobreseimiento del acusado Chiappone, solicitud que fue acompañada por la defensa.

En consecuencia se dispuso el sobreseimiento definitivo del sujeto, haciendo expresa mención de que la formación del presente legajo no afectó el buen nombre y honor del que gozare.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?