Tribunal de Impugnación volvió a rechazar planteos defensivos de Matías Vázquez

El Tribunal de Impugnación (TI) rechazó la impugnación extraordinaria de la defensa de Matías Vázquez y volvió a ratificar la condena a cinco años de prisión por el delito de homicidio culposo agravado.

La condena, ahora confirmada, se estableció tras comprobar que Vázquez conducía con un nivel de alcoholemia superior a un gramo por litro de sangre; de manera temeraria, atropelló a Lucas Caro y se fugó en la calle Bustillo, de Bariloche.

La defensa había apelado en instancia ordinaria y ahora volvió a acudir al Tribunal de Impugnación en instancia extraordinaria, obteniendo un nuevo revés por parte del Tribunal de Impugnación. Si continúa el proceso recursivo de la defensa el caso derivará al Superior Tribunal de Justicia y luego, eventualmente, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Vale mencionar que el acusado transitó todo el proceso en prisión preventiva domiciliaria y tras la condena recuperó su libertad por pedido de la familia de Lucas Caro, para asegurar que cuando la sentencia quede firme –una vez agotada la vía recursiva– cumpla su condena en una prisión.

El defensor volvió a cuestionar la falta de certezas sobre el nivel de alcohol en sangre al momento del hecho y también sobre el análisis en retrospectiva de la alcoholemia.

Cuestionó el agravante de culpa temeraria y cuestionó que la sentencia omitió considerar el mal estado de la ruta y que la víctima también venía incumpliendo la ley de tránsito.

Pero los jueces del Tribunal de Impugnación aseguraron que “los agravios no pueden prosperar, puesto que todos y cada uno de ellos fueron analizados y respondidos en la sentencia en crisis, incluso en el orden que se dedujeron, sin que el recurso agregue o mencione nuevas críticas serias y concretas. Así, se observa que carece de toda argumentación y demostración respecto a cuáles serían los yerros que habilitarían la instancia de excepción que intenta, por lo que carece de verosimilitud a los fines de superar el análisis de admisibilidad que se lleva a cabo en el presente”.

Afirmaron los magistrados: “Los cuestionamientos no superan la simple disconformidad por diferente opinión subjetiva sobre la ponderación de la pretensión y del conjunto fáctico normativo, situación que determina la ineficacia de los agravios”.

El sábado 27 de febrero del año pasado Vázquez participó de un cumpleaños en un camping ubicado a la altura del kilómetro 14,900 de la avenida Bustillo. Luego de ingerir abundante cantidad de bebidas alcohólicas, cerca de la medianoche, al mando de su automóvil marca Subaru y tras invadir la banquina, embistió al adolescente Lucas Caro, que caminaba de la mano con su novia, y le provocó la muerte de manera casi instantánea a partir de las severas lesiones sufridas.

Lo acusaron por el delito provocado producto de una conducción temeraria, imprudente, negligente y antirreglamentaria de un vehículo automotor, apuntando que conducía bajo los efectos de una intoxicación alcohólica y con exceso de velocidad.

Las pericias realizadas en el marco de la investigación, determinaron que Vázquez tenía al momento del hecho al menos 1,52 gramos de alcohol por litro de sangre –el triple de lo permitido– y circulaba a unos 110 kilómetros por hora, velocidad que superaba en más de 40 kilómetros por hora la velocidad máxima permitida en el lugar.