Piden declarar responsable a un sujeto acusado por someter sexualmente a su hija por largos años

El fiscal Martín Govetto reclamó en su alegato de clausura que se declare la responsabilidad penal de un hombre juzgado por el delito continuado y reiterado de abuso sexual simple, agravado por el vínculo y la convivencia con su hija y al menos dos hechos de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por las mismas circunstancias.

El tribunal interviniente dará a conocer la sentencia el día viernes contra el sujeto que permanece con prisión preventiva desde el mes de marzo del año pasado.

El fiscal del caso le pidió a los jueces Romina Martini, Juan Martín Arroyo y Gregor Joos que declaren la responsabilidad del sujeto, para así habilitar la segunda instancia del proceso, relacionado con la definición de la pena a imponer. En su alegato, Govetto expresó que "la prueba que sostiene el relato de la víctima, es clarísima, contundente" y describió la evidencia médica aportada por profesionales, indicadores no específicos de abuso sexual en la infancia y niñez que estuvieron presentes y que fueron presentados en el juicio por un adulto familiar de la joven, pericias psicológicas, entre otras.

Puso énfasis Govetto en la asimetría de poder establecida por el acusado como adulto y por ser un familiar directo; con respecto a la víctima.

El defensor penal de menores en este debate se constituyó para garantizar los derechos de la niña víctima y expresó que se respetó el protocolo que aborda este tipo de situaciones. Valoró la credibilidad de la joven al declarar, con exactitud y detalle alejando el testimonio de cualquier duda. Coincidió con la fiscalía y solicitó se lo declare responsable.

Al momento de los alegatos finales de un debate llevado a cabo por cuatro días de manera presencial, la defensa oficial penal del acusado, a cargo de Nelson Vigueras, discrepó con lo manifestado por las partes. "Lo manifestado en la acusación no fue debidamente probado, empezando por la convivencia con la víctima, expresó el defensor". Agregó luego que "no se acreditó el modo en que se sucedieron los hechos a lo largo del juicio, tal como lo relata la acusación. No fueron probados más allá de toda duda razonable. El imputado no es el autor de los hechos" y finalmente pidió se absuelva a su defendido.

Antes de que cierre el proceso, el acusado hizo uso del derecho a declarar y se refirió escuetamente a la acusación en su contra, negando esos extremos.

Los hechos investigados ocurrieron entre el año 2012 hasta el 2020.

En el marco de este debate brindaron declaración médicos pediatras del Hospital Zonal, médicos del Cuerpo Médico Forense, una psicóloga, una licenciada en Servicio Social, también del Hospital Zonal, una psicóloga forense, la propia víctima y su entorno más cercano. Además, se expuso un video de una cámara Gesell realizada a la menor, entre otros materiales probatorios.