Juez Arroyo rechazó investigar usurpación en Mascardi

Tras años de manejar la investigación por la usurpación al predio La Escondida de Villa Mascardi, la Justicia Federal se declaró incompetente y remitió el legajo a los tribunales provinciales para que avancen con los pedidos de prueba que había hecho la querella. Pero el juez Arroyo rechazó ser competente en el caso y el expediente vuelve al ámbito Federal hasta tanto se resuelva a quién le corresponde investigarlo.

El juez Federal Gustavo Zapata se declaró incompetente el 2 de octubre del año 2020, luego de que la Justicia Federal manejara la investigación por más de dos años. El expediente fue remitido a la justicia provincial, pero el juez de Garantías Juan Martín Arroyo, rechazó su competencia y  otra vez el caso vuelve a la Justicia Federal, que deberá definir si toma o no el expediente. Si lo rechaza de nuevo, deberá zanjar la discusión la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El Juzgado Federal de Bariloche venía interviniendo en el marco del denominado expediente FGR 491/2018 desde que se radicó en ese fuero -en fecha 29 de enero de 2018- la denuncia por la presunta comisión del delito de usurpación en el predio denominado “La Escondida” ubicado en el km 2005 de la Ruta 40, identificado catastralmente como 19-7-A-011-08. Nunca intervino otro órgano jurisdiccional en el marco de dicha causa.

En el expediente en cuestión el juez federal subrogante de Bariloche Gustavo Villanueva, ordenó en junio de 2018, acumular los expedientes en que se tramitaba la causa por la usurpación al predio de Parques Nacionales, por considerar que existe conexidad subjetiva entre los hechos investigados en ambas causas.

Así, durante más de dos años el Juzgado Federal continuó instruyendo los sumarios, acumulados a raíz del acto procesal mencionado precedentemente y ya con la intervención del juez subrogante Gustavo Zapata, se tuvo por constituida la parte querellante a María Magdalena Giménez Tournier, al considerarla particular ofendida por el delito de usurpación en relación al inmueble identificado como “La Escondida”.

Inclusive en esa oportunidad, ante la oposición de la defensa por incompetencia del fuero federal, Zapata, en agosto de 2020, rechazó dichos planteos y sostuvo la competencia del fuero Federal para continuar interviniendo.

Entonces firme la participación de la querella en el trámite de la investigación, la propietaria del predio “La Escondida” solicitó entre otras pruebas una inspección judicial y registro domiciliario; allanamiento del predio presuntamente usurpado; secuestro de elementos de prueba que puedan servir a la investigación; y medidas de protección ambiental.

Ante la petición, Zapata dispuso en octubre de 2020 el desglose de los expedientes y en consecuencia declaró la incompetencia en razón de la materia del Juzgado Federal para continuar interviniendo en el mismo, y ordenó la remisión a la justicia ordinaria, ello apenas 45 días después de haber desestimado el planteo expreso de incompetencia de la defensa.

Zapata argumentó que en la presunta usurpación de un predio propiedad de particulares no existen intereses federales comprometidos y que por ende corresponde a la órbita de la justicia criminal ordinaria y agregó que no todo lo que ocurre en la localidad de Villa Mascardi es competencia del fuero federal.