La virtualidad favorece el faltazo de involucrados en causas judiciales

La metodología implementada para sortear la contingencia sanitaria, las audiencias mediante el uso de la plataforma Zoom, permitió un marcado incremento en la ausencia de imputados. Es constante en la agenda diaria tribunalicia, el pedido de reprogramación de las audiencias. La excusa que se impone, la falta de conectividad.

Desde que comenzó la emergencia sanitaria y comenzaron a regir las diversas restricciones, el Poder Judicial debió improvisar una metodología para poder mantener activas las causas judiciales abiertas para poder respetar los plazos procesales vigentes. Así fue como en primera instancia comenzaron a tramitarse las causas urgentes y luego, poco a poco, se empezaron a resolver todos los expedientes. Inclusive, con el correr de los meses, la virtualidad de la plataforma Zoom permitió que se concluyan viejos expedientes que tramitaron bajo el viejo Código Procesal Penal que regía en todo el territorio provincial.

Sin embargo, la nueva modalidad generó un altísimo número de audiencias suspendidas o reprogramadas ante la ausencia repetida de los involucrados o porque a mitad de las mismas perdieron conectividad y cuando no perdieron calidad en imagen o sonido, directamente se desconectaron.

En condiciones normales, contando con notificaciones fehacientes y válidas, ante la ausencia injustificada o sin aviso previo de un acusado, por ejemplo, se imponía un planteo de los fiscales para requerir el dictado de una declaración de rebeldía y un pedido de captura.

Pero bajo este mecanismo, más allá de lógicos malestares, demoras y cancelaciones, ante la respuesta en común de falta de conexión a internet, los fiscales debieron flexibilizar los criterios y conformarse con el pedido de reprogramación de las audiencias.

Así, la Oficina Judicial manejó un abultado número de trámites que debieron agendarse varias veces con el correr de los días y las semanas.