Al ser encontrado Vázquez preguntó espontáneamente: “¿Cómo está la persona?”

La fiscal Betiana Cendón y el querellante Raúl Ochoa alegaron pidiendo la declaración de culpabilidad de Sergio Matías Vázquez en relación al homicidio culposo agravado por el que lo llevaron a juicio oral y público y consideraron que se acreditó de manera categórica que conducía alcoholizado, con exceso de velocidad y que desplegó todo su accionar para lograr la impunidad tras el hecho. El fallo se conocerá el lunes 9, a las 9 de la mañana.

“Tal como se prometió al inicio del debate, ha sido comprobada cada parte de la acusación presentada”, dijo Cendón al iniciar su alegato y confirmó “la defensa no pudo plantear siquiera dudas, las evidencias se transformaron en pruebas elocuentes y acabadas” y remarcó que “el debate inició con una confesión disfrazada de perdón”. “Si no lo hizo para qué pide disculpas. Si no se escapó para qué pide disculpas. Si no tomó alcohol para qué pide disculpas”, interrogó Cendón.

Advirtió que aquel día el acusado decidió muchas cosas: “Decidió conducir temeraria, negligente, imprudente y antirreglamentariamente. Él decide ir a buscar a su amigo, decide empezar a tomar alcohol a las cuatro de la tarde”.

En relación al hecho concreto, Cendón señaló que Vázquez no realizó ninguna maniobra evasiva, no frenó y “siguió decidiendo” y remarcó que según testigos “era notorio que no podía manejar. Tambaleaba” y enfatizó que diez horas después del hecho sometido al control de alcoholemia arrojó 0,52 gramos de alcohol por litro de sangre y remarcó que no está objetada la retrospectiva de alcoholemia que se calculó en al menos 1,52 gramos de alcohol por litro de sangre al momento del hecho.

Para Cendón, Vázquez lo único que aportó a la causa fue su intento de entorpecer la investigación y que de manera espontánea, cuando la policía encontró el vehículo y se presentó en su domicilio, Vázquez preguntó “¿cómo está la persona?”, cuando ni siquiera los uniformados le habían explicado el porqué de su presencia en el lugar, lo que demostró a criterio de la fiscal que Vázquez sabía perfectamente lo que había pasado.

“No hay empatía en la personalidad de Vázquez, pretendió lograr la impunidad, pretendió incorporar una pericial oftalmológica. Lo vio caminar, lo vio golpear contra el parabrisas, lo vio volar y se fue. La evidencia es contundente”, disparó Cendón y remarcó “No hay más que decir que lo que ha dicho la evidencia”, reclamando la declaración de responsabilidad de Vázquez como autor del delito de homicidio culposo agravado por la conducción negligente, imprudente, temeraria y antirreglamentaria del vehículo al momento del siniestro, superando holgadamente el límite máximo de velocidad permitida en el lugar y el nivel de alcohol en sangre permitido para conducir.

El querellante Raúl Ochoa acompañó todos los dichos de la fiscalía y enfatizó que la prueba rendida durante el juicio no dejó lugar a ninguna duda.