Jueces de Bariloche revisarán la situación de presunto abusador

A partir de un planteo defensivo, el Tribunal de Impugnación de la provincia accedió a un legajo y ordenó que sean jueces locales los que revisen la situación de un supuesto abusador, al que le anularon el sobreseimiento.

Los jueces Rita Custet Llambí, Carlos Mussi y Adrián Zimmermann, rechazaron el análisis de un recurso intentado por la defensa particular del acusado y establecieron que la competencia para tratarla, es de los jueces del Foro local.

Según la resolución, serán jueces barilochenses los que deberán revisar lo actuado hasta el momento. Se trata de una causa en la que investigan el delito de abuso sexual. Tras sortear la formulación de cargos y desplegarse la investigación, el juez Bernardo Campana no habilitó la instancia de juicio y dictó el sobreseimiento del acusado. La fiscalía impugnó la decisión e intervino el juez Gregor Joos, quien anuló el sobreseimiento y ello motivó la queja de la defensa.

Pero el Tribunal de Impugnación dijo que recientemente resolvió la cuestión en el precedente "Pintos” y aludiendo a ese fallo recordaron que "el recurso es inadmisible desde lo formal, toda vez que la revisión sobre la revocatoria de un sobreseimiento no abre la competencia de este Tribunal de Impugnación, es el Foro quien garantiza la doble instancia".

En conclusión, el tribunal provincial resolvió "declarar mal concedido el recurso ordinario de impugnación, encuadrar la presentación de la defensa como recurso de revisión y ordenar la intervención del Foro de Jueces a efectos de que procedan a la revisión de la resolución en los términos señalados".

Mariano Colombo