Publicidad
 

SEGÚN EL POLITÓLOGO PABLO DÍAZ

|
05/11/2020

Es muy probable que la elección en EE.UU. se defina en la justicia

Es muy probable que la elección en EE.UU. se defina en la justicia
Es muy probable que la elección en EE.UU. se defina en la justicia

La Presidencia de Estados Unidos dependía este miércoles de un puñado de estados donde aún se contaban los votos, con el presidente Donald Trump y su rival demócrata, Joe Biden, cabeza a cabeza en todos ellos tras una elección histórica con la mayor participación en más de un siglo. “Aún no está definida la elección porque de los 51 estados donde se votó ayer, hay 6 donde no se terminó el recuento total de votos y en esos 6 estados está concentrada la decisión final de la elección, con lo cual el que gane la mayoría de esos estados podría decir que se lo considera como el ganador de la elección”, explicó el politólogo rionegrino Pablo Díaz.

El especialista realizó declaraciones a través del programa “El Expreso Periodístico” que se emite de lunes a viernes de 9.30 a 12.30 por El Cordillerano Radio (93.7). Allí indicó que “si uno ubica el mapa de los EE.UU. y si se lo podría dividir en tres partes, una costa Oeste sobre el océano Pacífico, una costa Este que da sobre el Atlántico y un centro. Históricamente la costa Oeste, como el Este son estados de bastiones demócratas, el centro es un bastión republicano”.

Agregó al respecto que “de los 51 estados, 20 son demócratas, 20 republicanos y el resto son estados que se denominan péndulos, de estos estados péndulo, 4 ya se definieron, dos a favor de los demócratas, dos a favor de los republicanos y quedan 6 estados por definir porque todavía no se contaron los votos, que son Carolina del Norte, Georgia, Michigan, Minnesota, Pensilvania y Wisconsin, de esos 6 estados 2 le darían ganador a Biden y 4 a Donald Trump, por eso es que Trump ya se adjudica la victoria y lo madruga a Biden instalando la narrativa de su victoria”.

Para Díaz, “esta es una elección que se va definir por muy poca diferencia y lo más probable es que será una elección que se defina como se definió la del año 2000, entre George Bush (h) y Al Gore que se terminó definiendo en el escritorio, en un recuento de votos que se hizo en la Justicia del estado de Florida. Entonces acá entre la tremenda paridad que se está viendo es muy probable que la definición no sea por el recuento de votos normal, sino por muchos votos adelantados que se hicieron por correo y por muchas discusiones y grietas que se instalaron en EE.UU., es muy probable que esta elección se termine definiendo en la Justicia”.

Consultado sobre la idiosincrasia, demócrata y republicana, sobre qué defiende uno y qué otro, el consultor político rionegrino señaló: “la retórica de Trump está más enfocada en las necesidades directas del votante, el votante de Trump es un votante que trabajando podía subsistir y crecer, podía comprar su casa, su auto, tenía su estándar de vida medianamente razonable. Ese votante que se lo puede caracterizar como el trabajador industrial, el trabajador del norte de EE.UU., hoy ha notado que en los últimos 20 o 30 años tuvo una pérdida muy grande en su poder adquisitivo y con solo trabajar hoy no le alcanza para poder mantener el status de vida que tenía hasta la década del 80 o hasta principios de los 90. Donald Trump lo que hizo fue trabajar sobre las necesidades de esos votantes y devolverles un poco la legitimidad del trabajo, la posibilidad que con su trabajo puedan crecer”.

Es evidente que Trump antes de la pandemia hizo que esos trabajadores del Norte de EE.UU. pudieran recuperar su trabajo, la economía había vuelto a funcionar, “eso hizo que en los 3 primeros años del gobierno lo daban ganador, pero cuando apareció la pandemia automáticamente se empezaron a perder esos trabajos que se habían ganado en años anteriores, 40 millones de puestos de trabajo se perdieron por la pandemia y allí empezó a caer Trump en las encuestas y empezó a subir Biden o mejor dicho los candidatos del partido Demócrata”.

Sobre si el ciudadano hispano sería un votante demócrata, mencionó Díaz que “allí hay un mito muy grande cuando se dice que el hispano, o que los negros son votantes demócratas o las minorías son demócratas, están bastante repartidos, es cierto que en esas minorías 2 de cada 3 son votos demócratas y solamente uno elige a los republicanos. En estos momentos en el Sur de EE.UU. hay mucho votante latino, cubano, venezolano o mexicano que se han convertido hacia los republicanos porque los republicanos son los que mejor defienden los derechos de sus países. Los republicanos están en contra de Castro en Cuba, de Maduro en Venezuela y son fuertemente los que defienden la democracia en México”.

Según el especialista “la retórica del fraude se usa en todos los países del mundo, mucho más cuando hay grietas tan fuertes, hay que entender que en EE.UU. el federalismo existe y existe de verdad. Cada estado es muy poderoso y en las elecciones se demuestra mucho esto”.

En definitiva "los ciudadanos estadounidenses eligen electores, que luego eligen al presidente. En 49 estados si se gana por un solo voto, el ganador se lleva la totalidad de los electores, salvo en 2 estados donde los electores se reparten en forma proporcional”.

Por último Pablo Díaz hizo referencia a la relación que podría existir entre el país del Norte y Argentina al decir: “no creo que existan grandes diferencias entre quien gobierne EE.UU. con respecto a nuestro país, los problemas que tenemos los argentinos son problemas que los generamos los propios argentinos y los debemos solucionar los argentinos, eso no implica que las peleas que tenga EE.UU. con los chinos no repercutan en la Argentina porque sufrimos un daño colateral, pero en definitiva el rumbo en el exterior de los EE.UU. lo maneja la cancillería norteamericana”.

Juan Carlos Montiel