¿Por qué no avanzó el caso del bebé asesinado?: Errores de la Fiscalía durante el allanamiento

Casi un año y medio transcurrió desde que los médicos del Hospital Zonal atendieron a la joven sospechada de haber asesinado a su bebé y el caso no logró superar la formulación de cargos. Ello obedece a tres aspectos fundamentales que fueron cuestionados por el defensor oficial Marcos Cicciarello desde el primer día.

La visión del defensor fue ratificada inicialmente por la jueza Romina Martini, dos veces por el Tribunal de Impugnación que integran tres jueces y otras dos veces por el STJ que es integrado por cinco magistrados. En el medio, el juez Campana tuvo una interpretación contraria: fue el único que avaló lo actuado por la fiscal Betiana Cendón y su equipo de trabajo, en los primeros momentos de la pesquisa.

¿Pero cuáles son los ejes de la discusión? Son elementos vertebrales para que la acusación pueda sostenerse y avanzar. Sin ello, jurídicamente, no hay nada. Se trata nada menos que del primer ingreso de policías y fiscales al domicilio del barrio San Francisco en horas de la tarde; del segundo ingreso, ya con la presencia de integrantes del Gabinete de Criminalística que trabajaron hasta entrada la madrugada en la recolección de evidencia y el interrogatorio que realizó una empleada policial a la joven madre, mientras ésta permanecía internada en el nosocomio local. Todo ello fue considerado nulo, a partir de su ilegalidad.

El punto en discusión es que la Fiscalía no solicitó una orden de allanamiento a la morada a ningún juez competente y solo se valió de una autorización expresada por la hermana de la acusada, quien el día de las pesquisas se vio sorprendida, cuando apenas acababa de despertar, por una comisión policial y fiscal presentándose en su domicilio. Sobre ese aspecto, y aun profundizando el aspecto técnico de la legalidad, es que la hermana de la acusada había autorizado el ingreso al dormitorio que ocupaba la acusada. 

Cronología del caso

12 de mayo de 2019: A la madrugada, M.Ll. se presenta en el Hospital Zonal con una fuerte hemorragia. Los médicos ven signos de un parto reciente, pero ella lo niega enfáticamente.

14 de mayo de 2019: Regresa a controlarse en el nosocomio. Los médicos refuerzan sus sospechas y avisan a las autoridades.

El mismo día la policía judicial y la fiscal llegan al domicilio de la joven y se entrevistan con la hermana. Los recibe en pijama y despeinada: autoriza el ingreso y aporta datos de la pareja de M. También acuden a ese domicilio. Más tarde, Criminalística realiza una minuciosa inspección que se prolonga hasta la madrugada. Recolectan el cordón umbilical y la placenta en una bolsa dentro del cesto de basura y el cadáver del bebé oculto en el fondo de un placard, en la habitación de la joven madre. Ninguna de las medidas contó con la autorización de un juez.

En paralelo, dentro del nosocomio local, una empleada policial dispuesta para controlar a la sospechosa, la interroga y obtiene información que es suministrada a los investigadores.

24 de mayo de 2019: La jueza de Garantías Romina Martini, rechazó la formulación de cargos que intentó la fiscal Cendón e invalidó las inspecciones domiciliarias.

11 de junio de 2019: La defensa pide excluir de la querella a la Asociación Civil EPAMM.

11 de julio de 2019: Bernardo Campana, luego de numerosas audiencias y citación de testigos, revocó la decisión de su par Martini y habilitó una nueva formulación de cargos.

También confirmó la participación de EPAMM como querellante.

6 de noviembre de 2019: El Tribunal de Impugnación revocó la decisión de Campana y ratificó la de Martini, cuestionando a la fiscalía.

4 de diciembre de 2019: El Tribunal de Impugnación rechazó el recurso fiscal y ratificó su resolución anterior, criticando duramente el accionar de los representantes del Ministerio Público Fiscal.

5 de marzo de 2020: El Superior Tribunal de Justicia, ratificó la decisión del TI.

22 de septiembre de 2020: El Superior Tribunal de Justicia rechazó elevar el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, confirmando su anterior decisión y los fallos del TI. Deja el caso a punto de cerrarse definitivamente.

Mariano Colombo