Publicidad
 
18/06/2020

Evalúan proyecto para suspender por un año los juicios por jurados

Evalúan proyecto para suspender por un año los juicios por jurados
Evalúan proyecto para suspender por un año los juicios por jurados

En el marco de la emergencia sanitaria que se vive en la actualidad, en la Legislatura rionegrina se evalúa un proyecto para suspender transitoriamente la realización de juicios por jurados para dar paso al juicio convencional desarrollado por jueces técnicos. Aunque inicialmente se habla de un plazo de un año, el término de la suspensión está en discusión y podría definirse por un tiempo menor.

El legislador rionegrino, Lucas Pica, presidente de la Comisión Interpoderes de la Legislatura de Río Negro, dialogó ayer con El Expreso Periodístico que conduce Antonio Zidar en El Cordillerano Radio (93.7) y reveló que el diálogo y las discusiones que se dieron en torno a la cuestión fueron muy enriquecedoras y que aunque el proyecto todavía está en etapa de desarrollo, es probable que alcance los consensos necesarios para su aprobación

“Estamos en el medio de una pandemia que todo lo vino a cambiar: vino a cambiar el mundo entero, vino a cambiar la Argentina, vino a cambiar nuestra provincia”, describió Pica y analizó que en ese contexto donde la mayoría de los gobiernos ha priorizado el cuidado de la salud de la población, surgió el proyecto presentado en la Legislatura por el Ejecutivo provincial a pedido del Poder Judicial, en el que se evalúa la suspensión transitoria del desarrollo de los juicios por jurados, como respuesta institucional a la emergencia actual.

Pica recordó que la institución del juicio por jurados llevó mucho tiempo de trabajo y discusiones y aseguró que esa modalidad de enjuiciamiento llegó a Río Negro “para quedarse”.

Sin embargo, en el desarrollo de una reunión de la Comisión Interpoderes de la que participan legisladores, representantes del Poder Judicial y del Ministerio Público y de los Colegios de Abogados, hubo acuerdos en que el movimiento de gente que genera el desarrollo de un juicio por jurados, ocasionaría un riesgo muy alto para la población en el marco de la pandemia que asola al mundo entero. Pica explicó en diálogo con Antonio Zidar, que “el movimiento de gente que genera la institución del juicio por jurados, en una audiencia de sorteo, una audiencia de selección, y todas las audiencias consecutivas en el marco ya del juicio, puede afectar la normativa y las disposiciones sanitarias que tenemos” y bajo la obligación del Estado “de cuidar, ante todo, la salud de la población, se está proponiendo de manera transitoria suspender este sistema de enjuiciamiento penal que tenemos en Río Negro y mutar al de los juicios por jueces técnicos”.

Enfatizó el legislador que “no se planteó una discusión entre los que están a favor o en contra del juicio por jurados. Todos estamos a favor del juicio por jurados, lo que está planteando la justicia es que hoy es impracticable desde el punto de vista sanitario, conformar el jurado y hacerlo participar de las sucesivas audiencias, pero a los efectos de que la pandemia tampoco traiga aparejada la impunidad, en el sentido del vencimiento por ejemplo de prisiones preventivas porque no se realizan los juicios, se está proponiendo que el juicio por jurados sea suplantado por la realización de juicios con jueces técnicos”.

Ante algunas críticas que surgieron por el proyecto en discusión, Pica aseguró: “Nosotros fuimos muy claros: esto es transitorio, tiene que tener un plazo puntual. El proyecto tiene una única motivación que surge de dar una respuesta institucional”. En ese sentido destacó que otras provincias como Neuquén, eligieron otro camino para dar respuestas institucionales y en ese caso lo hicieron a través de una ley que “extendió las prisiones preventivas”. “Nosotros creemos que el camino de Río Negro es el correcto”, enfatizó.

También diferenció la realidad sanitaria de Río Negro con la de otras jurisdicciones provinciales como la de Córdoba, en donde el sistema de enjuiciamiento por jurados populares se mantuvo en funcionamiento. “La situación sanitaria en aquella provincia es distinta a la de Río Negro, como así también la normativa dictada en torno a la emergencia sanitaria, es distinta. Las realidades son diferentes. En Río Negro de las cuatro circunscripciones judiciales, tres están en aislamiento (Roca, Cipolletti y Bariloche y solo una (Viedma) está en etapa de distanciamiento.

Finalmente Pica, contrarió a las voces que aseguran que el proyecto es inconstitucional al decir que “tanto el procurador general Jorge Crespo, como la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Liliana Piccinini, tienen una interpretación diferente y hablan de una validación constitucional del proyecto que estamos discutiendo”.