Coronavirus y Sociedad, aportes de las Ciencias Sociales al análisis de la pandemia

La Universidad Nacional de Río Negro (UNRN) continúa con sus actividades, no sólo académicas. Uno de los disertantes a ser Daniel Natapof quien explicó que ”es un momento propicio para la reflexión, hoy todo nos sorprende, es una continua expresión de novedades”.

Es evidente que el coronavirus cambió drásticamente nuestro estilo de vida, informa una gacetilla de prensa de la UNRN. Sostienen que “estamos en aislamiento obligatorio para cuidarnos y cuidar a los demás, y esto obliga a buscar nuevas respuestas a preguntas que nunca nos habíamos hecho”. Por eso, la Sede Andina de la Universidad Nacional de Río Negro invita a participar de la segunda edición de un ciclo de Videoconferencias. La actividad es abierta y gratuita y se realizará el próximo viernes 24 de abril de 10.00 a 12.00. Es necesario inscribirse ingresando en: https://bit.ly/.

Se debe enviar el link para conexión al evento el día anterior al mail declarado en la inscripción.

Natapof, entrevistado en el programa “El Expreso Periodístico” que se emite de lunes a viernes de 9y30 a 12y30 por El Cordillerano radio (93.7), señaló que “entre aquello que sucede y las noticas que circulan no solo por los medios de comunicación, sino a través de las redes, hay una enorme información, entonces no hay tiempo para reflexionar. Primeramente voy a realizar una introducción sobre que pasará hoy en el mundo, con distintos referentes, de Francia, de Italia, de América Latina, de EEUU, donde distintos filósofos, pensadores sociales están en este momento debatiendo, se discute si esta cuarentena va a tener implicancias temporales o permanentes, si una situación como esta va a generar un trauma social, si una situación como está va a generar cambios en el sistema capitalista, si va a ser para peor, si va a ser para mejor, si los dispositivos de control social que se están realizando en diversos países representan un peligro respecto a la Democracia”.

Natapof manifestó además que “son muchísimas cuestiones que se están debatiendo y hay que revisar, sistematizar los aportes que hacen esos profesionales” y agregó que “en esto uno va viendo que las definiciones van más lejos de las posturas ideológicas, Macron tuvo que dar marcha atrás, Larreta también y por ejemplo Angela Merkel dijo que le parecía un tema que ni tenía grandes implicancias morales y que de ninguna manera lo iba a avalar y es una persona de derecha o de centro derecha, en esto descarto que haya malas intenciones, porque aquellos que están al frente de un Ejecutivo, de cualquier partido que fuera, están tratando de resolver un equilibrio muy delicado entre economía y salud,   entre libertades y cuidados, debe haber una observación comprensiva”. 

Consideró el profesional que “ya que una cosa es cuidar a un colectivo social como los adultos mayores y otra cosa es imponer restricciones de libertad ambulatoria de la gente, que es un derecho constitucional básico, una cosa es una cuarentena general por cuestiones de salud y otra cosa es decirle a alguien vos te tenés que quedar encerrado porque yo te cuido y te digo lo que tenés que hacer”.

Con respecto a los valores civiles y libertades la sociedad occidental indicó que “es una atención permanente entre el bien común y las libertades individuales y no hay una solución de  manual para esto, cada vez que se toma una decisión o se resuelve, algo se pone en juego y también sostengo que hay elementos novedosos y otros no, pareciera que es una catástrofe, un informe de un grupo de especialistas de mayor prestigio de todo el mundo en setiembre de 2019, advirtieron la posibilidad de una pandemia y sobre la escasas  herramientas en materia de salud en el mundo y no fueron escuchados”.

Subrayó que “en Italia se viene sufriendo un proceso de reducción de la inversión en el sistema de salud, distintos médicos hicieron distintos planteos en donde dijeron que había una fuerte desinversión en salud, entonces cuando aparece el coronavirus y hay que elegir a quién se atiende y a quién no, no es un proceso de la Naturaleza, hubo decisiones que se tomaron en el pasado             que hoy están teniendo estas consecuencias”.

Asimismo indicó Natapof que “en este caso puntual en la historia humana hay una enorme cantidad de registros de pestes, miles de brotes epidémicos, no es algo inesperado algunos más graves que otros, distintas epidemias, Ebola, gripe aviar, porcina,  es decir esto no era un hecho absolutamente inesperado”.

En cuanto a la inversión y la atención en salud y la actualidad que se da dentro del actual aislamiento obligatorio sostuvo que “me parece bárbaro que aplaudan al profesional de la salud, pero más que aplausos es necesario reconocer que esos médicos necesitan inversión en salud, más herramientas. Cuando uno ve el riesgo de muerte se replantea todo, después cuando pasa uno se olvida”.

Daniel Natapof explicó también que “hay mucha gente que se maneja por afuera del sistema. Parte de nuestra sociedad tiene una brecha de desigualdad enorme, sin disponibilidad de internet, desconocimiento total, sin bancarización eso hace que algunas personas de nuestra sociedad no tengan casi nada, las brechas son muy profundas”. Esgrimió por último que “es muy importante invertir en salud, con planificación en todos los ámbitos, privado y público, es una decisión de tomas anticipadas” e insistió: “es estratégico invertir en salud, nadie va a aplaudir al político por eso, pero eso es lo que diferencia a un gestión política aunque en principio no se vea y sirve para hacer un llamado al votante, al ciudadano, para que empiece a ver quién hace propuestas de fondo y quién hace cosas sólo oportunistas. También está en la gente ver y valorar por sobre lo inmediato”.

Disertantes y temas

Claudia Briones: El covid19 como revelador de fallos y alternativas invisibles. PhD, antropóloga, investigadora principal del CONICET y profesora Titular de la Universidad Nacional de Río Negro, integrante del Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio (IIDyPCa-UNRN/CONICET).

La propuesta para identificar tanto una serie de fallos más o menos sedimentados, como un conjunto de alternativas a reforzar a futuro que el covid-19 está, sin duda, revelando, no solo para "salir" de la pandemia con el menor costo posible (en vidas, para la economía y en lo que hace a experiencias de convivencia colectiva) sino también para fijarse algunos "nortes" consensuables para remediar deterioros, flaquezas e injusticias con historias propias, que la pandemia en todo caso no hace más que tornar particularmente evidentes. También un conjunto de positividades en las cuales hacer pie, enfatizando que tanto las actitudes que deban ser corregidas como las que deban ser reforzadas requieren una práctica social constante que las desapruebe o que, por el contrario, las estimule.

Andrés Pablo Vaccari: El sentido del COVID-19: Respuestas filosóficas ante el virus. Doctor en Filosofía de Macquarie University, Australia. Director del Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo (CITECDE-UNRN), investigador Adjunto del CONICET y profesor en la Universidad Nacional de Río Negro.

Frente al trauma inesperado del COVID-19, las y los filósofos arremetieron con una serie de interpretaciones sobre los efectos y naturaleza de la pandemia, en particular, su efecto sobre el futuro de la humanidad. Muchas de estas respuestas encajaron al fenómeno en moldes teóricos prefabricados, delatando la insuficiencia de ciertos discursos para dar debida cuenta de las complejas dimensiones del fenómeno. Acá voy a recorrer algunas de estas dimensiones, comenzando por una metafísica del virus. La filosofía ha estudiado fenómenos “híbridos” como este en el marco de debates sobre el cambio climático y el Antropoceno. Propongo dar cuenta del poder desarticulador del virus desde una perspectiva posthumanista.  En base a esto, nos detendremos en dos aspectos más, el sociopolítico y el antropológico. Me interesa reflexionar sobre aspectos relacionados con el encierro, el trabajo, el poder y la imaginación utópica.

Aritz Recalde: El Coronavirus: Estado y Comunidad. Sociólogo, magister en Gobierno y Desarrollo y doctor en Comunicación. Director de Posgrado de la UNLa y docente de la UNLa y la UNAJ.

La epidemia permite ver muchos de los rasgos que definen a una sociedad. Desnuda las capacidades y las dificultades del Estado y de la dirigencia política. También refleja el comportamiento de las personas, de las empresas y de los grupos de presión. La solidaridad y el egoísmo, la acción consiente y el terror irracional, la seguridad y la angustia, el patriotismo y la usura, son comportamientos y actitudes que aparecen en una comunidad. En este contradictorio escenario, ¿cómo puede la sociedad enfrentar este desafío? ¿Qué debe hacer el Estado y qué le corresponde a la comunidad organizada?

Daniel R. Natapof: La "promesa" de la sociología ante un nuevo desafío: pandemias, capitalismo y modelos de Estado. Licenciado y profesor en Sociología (UBA). Presidente de la Asociación de Sociólogos de la República Argentina (ASRA) por segundo período consecutivo. Ha integrado el comité editorial de la Revista Argentina de Sociología, es docente de la UNRN e integrante del Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Territorio, Economía y Sociedad (CIETES-UNRN).

“El nuestro es un tiempo de malestar e indiferencia, pero aún no formulados de manera que permitan el trabajo de la razón y el juego de la sensibilidad”, la frase pertenece al maestro C.W. Mills que en 1959 publicó el clásico La imaginación sociológica. La pandemia no llega a nosotros meramente como suceso biológico; tensa y agudiza problemáticas no resueltas por nuestras sociedades, expone malestares y evidencia indiferencias por el otro: adultos mayores, extranjeros, indigentes, pueblos originarios, entre tantos y tantas. Tarea central de las ciencias sociales es develar la dinámica y composición de los procesos sociales, económicos, culturales y su vinculación con lo que le ocurre al ciudadano. La irrupción del Coronavirus y sus implicancias sanitarias son novedosas (aunque parcialmente previsibles), pero no lo es el escenario social y económico en el cual se desenvuelve. Como dijo Mills hace 60 años “La imaginación sociológica nos permite captar la historia y la biografía y la relación entre ambas dentro de la sociedad. Esa es su tarea y su promesa”.

Juan Carlos Montiel