A uno le confirmaron la condena y al otro su absolución

El tribunal de Impugnación de la provincia resolvió los planteos de las partes en el marco de dos procesos contra sendos individuos a los que investigaron por delitos de índole sexual. En un caso rechazaron la apelación defensiva y confirmaron la condena. En el otro, desestimaron el recurso del fiscal y ratificaron la absolución.

Los jueces Carlos Mussi, Miguel Cardella y Rita Custet Llambí, confirmaron la absolución que el 29 de mayo de este año dispuso un tribunal de Juicio contra un sujeto que fue acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado.

Al hacerlo, desestimaron el recurso de impugnación que planteó el fiscal Martín Govetto, en el que expuso como agravios la arbitrariedad de la sentencia atacada, por absurda valoración de las pruebas y reclamó la anulación del proceso y la realización de un nuevo juicio.

Ante el planteo fiscal se desarrolló una audiencia en donde el mismo Govetto expuso sus argumentos, acompañado por la denunciante y el defensor de Menores Javier Ospital, en representación de la víctima, en tanto que por la defensa participó el abogado particular Sebastián Arrondo.

Al acusado, le habían atribuido una serie de hechos ocurridos en el interior del domicilio que compartía con su grupo familiar. En distintas ocasiones, desde el año 2017, habría sometido a su hija a distintos ataques sexuales.

En ese sentido los jueces del tribunal de Impugnación recordaron que en la sentencia se concluyó que los hechos atribuidos eran “solo inferencias del Ministerio Público Fiscal”, para agregar que “se puede concluir que es insuficiente la prueba aportada por la acusación para revertir la duda conformada por la concatenación del plexo probatorio y la declaración del imputado, situación que determina la ausencia de la certeza constitucionalmente exigida para la declaración de responsabilidad penal, pues la valoración conjunta de la prueba producida en autos no logra superar la duda razonable”.

Finalizaron apuntando que “no solo no se han logrado acreditar los hechos objeto de la investigación, sino tampoco la conducta propia de un abuso sexual por parte del imputado hacia la menor, ya que ni siquiera se han aportado pruebas indiciarias que permitan recrear un contexto que le dé tal sentido”.

Confirmaron condena

Otro fallo del tribunal de Impugnación firmado por los jueces Mussi, Cardella y Adrián Zimmermann, desestimó el planteo realizado por el defensor oficial Marcelo Álvarez Melinger y confirmó la sentencia que condenó a un sujeto a la pena de seis años y seis meses de prisión. La sentencia fue dictada el 22 de abril, con determinación de la pena en mayo, bajo los delitos de abuso sexual con acceso carnal.

Tras un primer recurso rechazado, la defensa intentó una impugnación extraordinaria, pero otra vez los jueces de revisión terminaron rechazando sus argumentos y confirmando la condena del involucrado.

Pero los jueces resolvieron tajantemente el planteo al señalar que “En rigor, todos sus planteos ya fueron analizados y desechados reiterando ahora -otra vez- su diferente opinión en la valoración de la prueba y el derecho aplicado. Es así que la reedición de los cuestionamientos no supera la simple disconformidad por diferente opinión subjetiva sobre la ponderación del conjunto probatorio, situación que determina la ineficacia de los agravios”.

Mariano Colombo