Publicidad
 

CIPOLLETTI

|
27/05/2019

Abogado del médico condenado por negar un aborto: “Si no actuaba de esa manera, en 24 horas se moría”

La Mañana de Neuquén
La Mañana de Neuquén

Diego Breide, abogado del ginecólogo de Cipolletti, Leandro Rodríguez Lastra, condenado por negarse a practicarle un aborto a una joven embarazada de 5 meses producto de una violación, cuestionó la decisión del juez Álvaro Meynet y aseguró que el médico actuó como debía.

El abogado oriundo de Bariloche habló con el programa El Expreso Periodístico de El Cordillerano Radio (93.7) y en primer lugar destacó que “el bebé que ha llegado a esa guardia hoy está vivo” y “la defensa tuvo una actitud protectora” hacia la mujer, “porque ella es una víctima también”.

Según recordó, la joven intentó practicarse un aborto antes de ingresar al hospital con un cuadro infeccioso. “Fue una situación de ingesta clandestina” dijo.

“La médica del hospital de Fernández Oro y  la psicóloga la contactan con La Revuelta de Neuquén. Ellas le dicen primero que en realidad era chiquitito, que era un embarazo de muy pocas semanas. A partir de esa información comienza el derrotero que lleva a esta pobre joven a la guardia del doctor, con fiebre, con taquicardia, con glóbulos blancos muy altos, lo cual podía hacer presumir que existía un proceso infeccioso. Entonces él hace el diagnóstico de los dos pacientes que recibe y actúa en consecuencia: estabiliza a la paciente, le da antibióticos y suero” precisó.  

Para el abogado, “si el médico no actuaba de esa manera, se producía un foco infeccioso y en 24 horas se moría la paciente. Él hubiera sido responsable de no actuar diligentemente” definió.

 Según Breide, cuando la joven ingresó a la guardia estaba embarazada de 5 meses y medio y el feto pesaba más de 500 gramos. “Era más riesgoso la práctica del aborto que la continuidad del embarazo” sostuvo.  Sin embargo, el médico reconoció que la ley provincial “no fija un plazo” para el aborto punible.

“La defensa le planteó al juez, para que reflexionara, que está juzgando algo donde el niño ya tiene  2 años y ese niño algún día va a escuchar la sentencia y va a sentirse reconocido de que el juez no condenó al médico” manifestó.

“Es una sentencia de muerte, porque si la vida de este chico estaba atada a la conducta del médico y yo cuestiono su conducta, lo que estoy cuestionando es la vida del nene que nació en consecuencia. Vos no tendrías que haber nacido es el mensaje que le terminan dando” reflexionó Breide.

El 6 de junio será la audiencia donde se conocerá la pena aplicada al médico. “Va a salir a la luz más tarde o más temprano, la trama verdadera de esto. Lo único que les importó es tenerla ahí. Se usó a una joven víctima” disparó el abogado.