Investigarán a un sujeto que amenazó a su pareja

Pese a que lograron reestablecer la relación y al pedido de la defensa por cerrar el caso, la jueza Romina Martini habilitó la instancia penal preparatoria para que las partes investiguen el hecho encuadrado en la figura de amenazas en un contexto de violencia de género. Por dos meses deberán reunir pruebas y quizás, encontrar una salida alternativa al conflicto.

Un sujeto de 48 años fue imputado por el delito de amenazas, en el marco de una audiencia de formulación de cargos que presidió la jueza de Garantías Romina Martini. La fiscal adjunta Mariana Lazcano le atribuyó un hecho ocurrido el 4 de octubre de 2018, en el marco de una discusión de pareja.

Según describió la representante del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió en horas de la mañana en el interior de una vivienda que el acusado comparte con la víctima, en el barrio Unión de esta ciudad.

Todo ocurrió cuando los integrantes de una pareja con más de una década de convivencia y una hija en común de ocho años, mantuvo una fuerte discusión. Como corolario de la misma, la mujer le pidió al sujeto que abandone la vivienda con la intención de dar por finalizada la relación.

El acusado acató la petición, pero según la acusación, antes de retirarse le profirió amenazas de muerte a la mujer.

La fiscal Lazcano reclamó la apertura formal de una investigación por un lapso de dos meses, atribuyendo al hombre el delito de amenazas simples.

Pero la defensora adjunta Yamile Saidt se opuso a la formulación de cargos, minimizando el hecho y encuadrándolo en un momento de mucha tensión en el que los dos protagonistas se dijeron cosas elevadas de tono. Remarcó la defensora adjunta que desde ese momento a la actualidad no se han reeditado episodios violentos y que la pareja ha logrado reconstituir la armonía, para sostener el vínculo que tuvieron por más de una década.

Introdujo la cuestión de cierta atipicidad en el delito enrostrado a su pupilo y señaló que el hecho careció de seriedad suficiente para infundir temor real a la víctima. En ese sentido pidió el rechazo de la formulación de cargos y paralelamente, si prosperaba ese planteo, reclamó a la jueza Martini que dicte el sobreseimiento de su asistido, destacando una vez más que la pareja hoy había logrado una convivencia armónica.

La jueza Romina Martin expresó que el planteo defensivo era prematuro, pues no estaba permitido en la instancia procesal el análisis de la evidencia y enfatizó que los elementos de prueba debían ser valorados seriamente para resolver tal cual lo requería la defensa.

Además señaló la magistrada que por convenciones internacionales, debía darse espacio a profundizar todo lo necesario las investigaciones en los que pueda haber sido víctima una mujer de un hecho de violencia de género.
En consecuencia, tuvo por formulados los cargos, habilitando un período de investigación penal preparatoria de dos meses, tal cual lo había requerido la fiscalía.

Mariano Colombo