Comenzó juicio por homicidio de Marco Barrera Santibáñez

La fiscal Betiana Cendón intenta demostrar que Francisco Damián González asesinó -de una puñalada letal que dañó el corazón- a Marco Antonio Barrera Santibáñez. La defensa, en cambio, intenta acreditar que entre ambos existían viejas diferencias y que el acusado, que también estuvo al borde de la muerte, actuó en legítima defensa. El juicio comenzó este miércoles y podría culminar el jueves con la declaración de los últimos testigos citados.

Los jueces Héctor Leguizamón Pondal, Gregor Joos y Marcos Burgos, deberán resolver un caso que se presenta como difícil, con las pruebas producidas durante el juicio hasta el momento. Para la fiscal Betiana Cendón, Francisco Damián González (31) interceptó el automóvil que conducía Marco Antonio Barrera Santibáñez el 18 de junio de 2018 en las calles del barrio Virgen Misionera y tras descender la víctima, en un rápido movimiento le asestó una puñalada directa al corazón. La víctima, mal herida, subió de inmediato al automóvil, dejando a su pareja al volante y pidiéndole un urgente traslado al Hospital Zonal de la ciudad.

La mujer condujo el auto por Avenida de los Pioneros hasta su intersección con la calle Campichuelo, lugar desde el que una ambulancia del nosocomio, con los facultativos correspondientes, completó el traslado al centro asistencial en el que realizaron tareas desesperadas para reanimarlo y sostenerlo con vida, pero el daño al ventrículo izquierdo del corazón y la profusa hemorragia fueron suficientes para ocasionar el deceso.
La defensa a cargo del letrado particular Sebastián Arrondo, coincide en todo con esa teoría, pero advirtió que su pupilo actuó en legítima defensa. En su alegato de apertura del juicio indicó que demostrará su teoría a los jueces y deslizó que los protagonistas de la historia tenían un viejo encono que ya había provocado otros enfrentamientos.

Vale mencionar que mientras Barrera Santibáñez era intervenido en el quirófano del Hospital Zonal buscando suturar las heridas y detener las hemorragias, el propio González ingresó a la guardia del nosocomio con tres heridas de arma blanca en su cuerpo, un golpe muy fuerte en el rostro que provocó una fractura del seno maxilar y, además, una de las viviendas que existía en el predio en el que él residía, fue quemada por completo de forma intencional.
Si bien durante la parte preparatoria del proceso había intervenido la abogada Natalia Araya como querellante, a último momento se produjo su salida del proceso, por lo que la familia ya no está representada directamente por un abogado, dejando el caso en manos de la fiscalía.

Según las constancias del expediente, tres personas fueron testigos presenciales del hecho: Natalia Maldonado, quien era la pareja de la víctima fatal y otros dos individuos que acompañaban al acusado y que serán llevados a declarar por la fuerza pública porque no respondieron a las citaciones cursadas.

En ese sentido, el testimonio de la mujer se quedó en un punto medio entre las dos teorías. Primero porque pareció avalar la versión defensiva al confirmar que durante el día habían pasado varias veces por el lugar del hecho –la defensa sostiene que Barrera Santibáñez buscaba al acusado hacía largo tiempo para agredirlo- y después porque aseguró que el acusado no bloqueó la circulación del automóvil, sino que solo miraba. Según su relato fue el propio fallecido quien detuvo la marcha y bajó “a ver qué le pasaba”. A preguntas de la defensa, aseguró que podrían haber seguido circulando en el vehículo sin detenerse.
Respecto al hecho concreto afirmó no haber visto la agresión “porque fue todo muy rápido” y señaló que fue en cuestión de segundos que su pareja regresó al vehículo, dijo que había sido apuñalado y le pidió que lo traslade rápidamente al Hospital.

Tampoco está claro con la prueba rendida hasta el momento en el juicio, en qué circunstancias resultó gravemente herido el acusado y cómo fue que se incendió una de las viviendas existentes en el predio en el que residía. Por esas circunstancias aún no hay personas acusadas, aunque sí sospechadas. Al respecto la fiscalía sostiene que esa agresión fue posterior al hecho investigado y habría ocurrido producto de una reacción del grupo familiar del fallecido.