Alfredo Leiva: “cuando las noticias confirmaban tres muertes empezó a salir mucha gente más”

La expresión corresponde al reportero gráfico Alfredo Leiva, quien aquella sangrienta jornada del 17 de junio de 2010, trabajó en el lugar de los hechos realizando la cobertura fotográfica para distintos medios. Según su apreciación la policía estaba desorganizada y había un clima de extrema tensión. También declaró un jefe policial de la comisaría 28 y dejó tela para cortar.

Alfredo Leiva, reportero gráfico de los diarios Río Negro y La Nación, además de colaborador de otros medios gráficos, estuvo durante el 17 de junio de 2010 en la escena en que ocurrió la sangrienta represión policial que costó la vida de Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco, además de las lesiones de una decena de personas.

Al llegar al lugar encontró mucha gente en la calle. Promediaba la mañana y advirtió un clima extraño y tenso. Hizo una primera recorrida por la zona y regresó a su trabajo para entregar material. Luego, dejó el vehículo de la empresa, tomó su automóvil particular y regresó porque “creía que iba a pasar algo”.

Cuando llegó sintió el clima más enrarecido, había gases lacrimógenos por todos lados, gritos e insultos de varios manifestantes. “Mataste a mi amigo” se escuchaba mientras grupos de jóvenes tiraban piedras contra la policía.

En las horas que siguieron Leiva tomó unas ochocientas fotografías, en los días siguientes la cifra se estiró a 1.500. Durante la audiencia de ayer exhibió un pequeño compilado de imágenes que utilizó para graficar la dramática jornada vivida. Sobre algunas en particular, respondió preguntas del tribunal y las partes en cuanto a la ubicación geográfica exacta, o el horario en el que había sido tomada.

“La policía no me pareció organizada”, dijo Leiva ante la consulta fiscal y agregó “No se terminaba nunca de correr”. Luego, “cuando las noticias confirmaban tres muertes, empezó a salir mucha más gente a la calle”.

“Se hizo lo que mejor se pudo, tuvimos las mejores intenciones”

El comisario retirado José Vázquez seguramente integrará el podio de los testigos más controvertidos de las audiencias de juicio en la que se juzga a la cúpula policial y a tres empleados por el trágico saldo de aquella jornada represiva. Su relato, fue seguido con escepticismo por parte de la fiscalía y la querella y con satisfacción por la parte defensora.

Relató que desde horas de la madrugada llegó a la dependencia policial al enterarse lo ocurrido con el joven Diego Bonnefoi, aunque en un primer momento no conocía la identidad del adolescente que fue ultimado por la espalda por una bala policial que disparó el cabo Sergio Colombil. Según su expresión, recién a media mañana conocieron la identidad y notificaron a la familia y a partir de allí se comenzaron a suceder los incidentes.

Explicó que alrededor de las 14 la situación pareció retornar a la calma y en virtud de ello enviaron a personal de la Brigada de Investigaciones (vestido de civil) a recorrer las barriadas cercanas y observar si había manifestantes reunidos en cercanías de la Unidad 28. Luego de esa recorrida en la que supuestamente “no se observó a nadie”, el propio testigo y su superior inmediato el comisario Jorge Carrizo -uno de los imputados- se dieron un permiso para retirarse del lugar a sus domicilios particulares y previamente realizaron una recorrida similar por las adyacencias de la unidad policial en conflicto.

Apenas unos minutos después debieron regresar de urgencia a la comisaría porque los incidentes tuvieron un rebrote, según declaró. Su relato, ciertamente provocador, indicó que “alguien organizó, porque cuando me fui no había nadie” y enfatizó “volaban piedras de los cuatro puntos cardinales”. Se comunicó con el chofer de un colectivo de la empresa 3 de Mayo que le relató que “manifestantes armados le robaron a los pasajeros” y agregó “esas personas tenían intenciones de quemarnos vivos dentro de la comisaría”.

“Nunca fuimos a generar más incidentes de los que había, siempre la intención fue disuadir”, soltó Vázquez y ante la pregunta del fiscal respondió “no vi armas, pero me dijeron”. También testimonió que con el correr de las horas la fuerza se estaba quedando sin cartuchos antitumultos y “No recuerdo si fue Gendarmería o la Policía Federal que nos prestó. Yo fui el encargado personalmente de distribuir los proyectiles al personal” y resumió, “Se hizo lo mejor que se pudo, tuvimos las mejores intenciones”.

Vázquez fue más allá: “Sin hacer nada todos los días nos rompían los vidrios de la comisaría”, y declaró que se había capacitado en el uso de escopetas, aunque en una declaración anterior había negado tener conocimientos sobre el uso de ese armamento.