Publicidad
 
04/09/2026

Plenario universitario en Bariloche: la Nación no apoya; Río Negro, sí

Rectores de todo el país se reunieron en la ciudad para discutir distintos temas, con el presupuesto como eje.
El plenario se desarrolló en un momento de alta tensión entre el ámbito universitario y la gestión de Javier Milei. Foto Facundo Pardo.
El plenario se desarrolló en un momento de alta tensión entre el ámbito universitario y la gestión de Javier Milei. Foto Facundo Pardo.

Durante el nonagésimo sexto Plenario de Rectoras y Rectores de la Universidad Pública Argentina, que se desarrolló en el hotel Seraton de Bariloche, con la Universidad Nacional de Río Negro como anfitriona, se reflejó el sentimiento que prepondera en el sector, con relación a verse como un espacio al que, más allá del valor que le otorga la sociedad, la gestión nacional arrincona. Sin embargo, quedó claro, en lo que hace a este tema, que la impresión respecto a lo que ofrece el Gobierno de Río Negro es totalmente diferente. Es decir, si desde un lado hay ausencia, y hasta incluso una especie de desaire constante, en el otro se encuentra colaboración.

Lee también: Weretilneck defendió la universidad pública: "Que los estudiantes tengan educación cerca es igualdad"

Lee también: En Viedma, Weretilneck celebró los 50 años de INVAP: “Es realmente trascendente lo que han logrado”

El rector de la casa de altos estudios rionegrina y vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CID), Anselmo Torres, durante su discurso de apertura, lo dijo sin ambages: “Gracias al gobernador Alberto Weretilneck, esta actividad se pudo financiar. Para nosotros, hubiese sido imposible realizar un encuentro de esta envergadura sin el apoyo económico de la provincia”.

Lee también: Violento vuelco en el barrio San Francisco II: una camioneta Honda quedó dada vuelta en plena vereda

Weretilneck saludando al presidente del CID, Franco Bartolacci, junto al rector de Río Negro, Anselmo Torres.

Antes de ingresar al salón donde se desarrollaría el plenario, el rector de la Universidad de Rosario y presidente del CID, Franco Bartolacci, había destacado que la relevancia de la jornada se vinculaba a la discusión del presupuesto 2027, número que luego debe ser contemplado en el Congreso de la Nación. Además, había remarcado: “Nosotros venimos bregando por la implementación de la Ley de financiamiento universitario, que no es un aumento de presupuesto, sino que recompone el estado de cosas a diciembre de 2023”, De esa forma, sostuvo que ambas cuestiones —la necesidad del cumplimiento de la norma como también una cifra acorde para el año próximo que repare en las necesidades del sistema— poseen una relevancia particular.

Bartolacci fue crítico con el Gobierno nacional.

Sobre las circunstancias por las que atraviesan las universidades argentinas, Bartolacci expuso: “En los últimos tres años, las transferencias al sistema universitario cayeron más de un cincuenta por ciento. En todos los aspectos, estamos a la mitad de nuestras posibilidades y capacidades. Lo más angustiante, en la actualidad, es la situación salarial del personal docente y no docente, junto a la desactualización de las becas estudiantiles”.

De tal forma, el presidente del CID reflexionó: “Por el momento que atravesamos, a nuestra generación le tocó la responsabilidad de hacer todo lo que esté a nuestro alcance para llevar con vida a la universidad pública argentina hasta un mejor contexto. Estamos viviendo un tiempo de desfinanciamiento y desinversión, además del destrato hacia la comunidad universitaria que, aún en estas condiciones muy precarias, hace un esfuerzo enorme para sostener lo bueno”.

La cuestión presupuestaria ocupó un lugar importante del plenario.

“Es cierto que la pelea es por recomposición salarial y presupuestaria, pero también se trata de algo mucho más profundo, que se relaciona con pensar el lugar que le asignamos a una institución pública de educación superior por la que somos reconocidos en todo el mundo”, advirtió.

“Hay gente que no cree que el Estado tenga que destinar un solo recurso a estas cosas, y es legítimo, porque cada uno puede pensar lo que le parezca oportuno. Pero el punto es que un país no hace lo que alguien de manera individual cree, sino lo que resuelve a través de sus instituciones. La Argentina dijo claramente, en múltiples movilizaciones, en el Congreso de la Nación, en la Justicia en todas sus instancias, que hay que cuidar la inversión en estas cuestiones, entonces, independientemente de lo que mueva a las autoridades nacionales, es importante que lean lo que dice el Congreso, la Justicia y la gente cada vez que se moviliza en favor de la universidad”, concluyó.

Weretilneck, al arribar al plenario.

Por otra parte, tras brindar un discurso en la apertura del plenario, donde resaltó la relevancia que tiene la universidad en el avance de Río Negro, en un encuentro con la prensa, el gobernador de la provincia, Alberto Weretilneck, analizó que la política llevada adelante por la gestión de Javier Milei en lo referido al tema universitario se enmarca en un posicionamiento que se maneja como regla general: “El Gobierno ha eliminado todas las obras, en todos los aspectos, a nivel nacional”, sostuvo, para luego, deteniéndose en la temática puntual, expresar: “El plan de obras de las universidades que se estaba llevando adelante fue abandonado”.

Así, manifestó: “Es una concepción de un gobierno, elegido por los argentinos, que considera que la obra pública no tiene lugar, por lo tanto, las obras las tiene que hacer otro: el particular, los municipios o las provincias”.

 

Rectores de todo el país estuvieron en Bariloche.

De esa manera, el gobernador señaló: “En ese marco, es un momento en el que las provincias y los municipios estamos asumiendo la mayor cantidad de responsabilidades que el Gobierno nacional no cumplió, para darle a nuestra gente la respuesta que necesita”.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?