Comenzó la Comisión Ciudadana por el Vertedero con críticas, propuestas y el pedido de los concejales de sumar a la Provincia

El Concejo Deliberante abrió la primera Comisión Especial de Participación Ciudadana por el Vertedero de Bariloche. Con la exposición de once oradores (uno de los inscriptos no se presentó) y la participación de ocho concejales, se abrió a la comunidad el debate sobre la problemática.

Lee también: Guzmán presidió en Brasil la promoción de Bariloche como destino de turismo de reuniones

Los ediles coincidieron en la necesidad de sumar a la Provincia a la mesa de tratamiento y en incorporar los aportes de los vecinos para “nutrir” los futuros proyectos que serán tratados en el recinto. Todas las exposiciones quedarán registradas en actas y serán retomadas cuando el tema vuelva a  la mesa de comisión.

El primer expositor fue Walter Tassone, quien planteó la necesidad de una diferenciación de residuos “más fina”. Además, señaló presuntos incumplimientos normativos en el proyecto del Ejecutivo y propuso una serie de requisitos para la empresa que resulte adjudicataria de la licitación.

Por su parte, Tomás Guevara centró su intervención en la relocalización del vertedero y el cierre definitivo del predio actual, al remarcar que se encuentra en una zona de expansión urbana.

Lihué Bariggi evitó referirse a aspectos técnicos, pero solicitó que los concejales incorporen los aportes de profesionales y especialistas cuando se retome el tratamiento del tema.

En tanto, Rafael Elías Costa, del San José Obrero, presentó una propuesta basada en el reciclaje y en el aprovechamiento de residuos para la generación de energía. “Todo sirve si se le encuentra utilidad a partir de la separación; algunos materiales se reciclan y otros pueden utilizarse en procesos de conversión termoquímica”, explicó. Además, destacó que una reconversión del vertedero podría generar empleo calificado.

Nicolás Carini, en representación del Foro de Juntas (y en reemplazo de una expositora ausente), propuso la creación de una comisión de seguimiento para fiscalizar los proyectos vinculados al vertedero. “Las 25 juntas nos ponemos a disposición del Concejo. Planteamos una comisión que controle el cumplimiento de estándares sanitarios y la necesidad del traslado del vertedero. Nadie mejor que los vecinos afectados para supervisar los tiempos de implementación”, sostuvo.

Qué puede aportar la comisión según los concejales

Roxana Ferreyra, de Podemos Bariloche, destacó la importancia de abrir la participación: “Muchos vecinos querían manifestarse a favor o en contra del pliego. Es importante sumar miradas, sobre todo de quienes sufren incendios y olores. Esta es una primera etapa; luego vendrá una mesa política”.

Facundo Villalba, de Primero Río Negro, remarcó: “No solo expondrán vecinos, sino también fundaciones, empresarios y personas con propuestas. Hay muchas alternativas para el tratamiento de residuos y no debemos quedarnos únicamente con el enterramiento”.

La presidenta de la comisión, Coronado (PUL), señaló: “Esperamos trabajar en conjunto con las juntas vecinales. Este vertedero debe trasladarse por la salud de los vecinos, aunque no es un proceso sencillo”.

En la misma línea, Hercigonja (PUL) expresó: “La expectativa es encontrar alternativas superadoras. Ya conocemos la problemática; ahora debemos escuchar y construir soluciones”.

Wallace, de Incluyendo Bariloche, valoró la instancia de participación: “Lo importante es la apertura. Se aportarán miradas técnicas y experiencias de quienes viven el día a día en la zona. También es clave incorporar a la Provincia y analizar opciones intermedias”.

Por su parte, Costa Brutten, del mismo bloque, afirmó: “Existe un fuerte mensaje de los vecinos sobre la falta de licencia social para que el vertedero continúe en su actual ubicación. Es necesario un proceso participativo serio para definir una nueva localización, con intervención provincial”.

Finalmente, Echenique (Cambiemos) sostuvo: “Esperamos que surjan propuestas concretas para enriquecer el proyecto del Ejecutivo. La idea es que no sea un espacio de catarsis, sino una instancia para aportar soluciones viables desde lo técnico”.