Polémica: Patricia Bullrich aumentó más de 1800% el presupuesto para los gastos de Seguridad

En los últimos años, el Ministerio de Seguridad de la Nación, liderado por Patricia Bullrich, ha experimentado un notable aumento en el presupuesto asignado a los llamados "gastos no especificados". Bajo este eufemismo, se engloban fondos cuyo uso real no es público, proponiendo preguntas sobre su destino mientras se asegura que enriquecen al Ministerio.

Lee también: Los nuevos patrulleros ya refuerzan la seguridad en toda la provincia

La naturaleza reservada de estos fondos no permite especificar claramente para qué se utilizan, un hecho que ha suscitado críticas y escepticismo entre diversos sectores. Durante un plenario de comisiones en enero de 2024, Bullrich prometió pasar cualquier reforma por el Poder Legislativo, promesa que aún está sin cumplir.

Decretos como el Nº 383 han encendido alarmas por su intento de transformar a la Policía Federal Argentina en una entidad con similares facultades a las del FBI de Estados Unidos. Las preocupaciones giran en torno a una potencial criminalización de actos que no constituyen delitos y amplían la autoridad policial sin el necesario control judicial, tal como señalaron múltiples organizaciones.

Paralelamente, el gasto en tareas de inteligencia ha aumentado drásticamente. Mientras áreas vitales como la vivienda y urbanismo o el abastecimiento de agua ven menguar sus recursos, el área de Seguridad y sus derivaciones acaparan un mayor porcentaje del presupuesto. Sin que se aclare el fin de estos fondos, el desconcierto sigue en aumento.

Más allá del aumento en gastos reservados, los cambios en la estructura de la Policía, sin pasar por el Congreso, generan inquietud. Derechos Humanos y constitucionalistas critican el decreto, alegando que permite operaciones sin orden judicial, avivando así el temor a retornos de prácticas opresivas del pasado.

Además, con el establecimiento de entes como el Departamento Federal de Investigaciones, las acciones de inteligencia atraen una mayor atención y crítica, especialmente considerando el contexto de resistencia a la transparencia que ha mostrado el gobierno.