Publicidad
 
25/06/2025

Crimen de Rafael Nahuel: qué dijo la Cámara Federal de Casación Penal con respecto a los condenados

Confirmaron que se trató de un homicidio doloso, pero puede haber variaciones en las penas.
"Lo más importante, en el contexto político y judicial actual, es que se sigue considerando que es un delito doloso", afirmó el abogado Rubén Marigo (foto: Facundo Pardo).
"Lo más importante, en el contexto político y judicial actual, es que se sigue considerando que es un delito doloso", afirmó el abogado Rubén Marigo (foto: Facundo Pardo).

La sala III de la Cámara Federal de Casación Penal dictó sentencia definitiva en la causa contra cinco miembros de la Agrupación Albatros de Prefectura Naval Argentina por la muerte de Rafael Nahuel el 25 de noviembre de 2017, confirmando lo decidido con anterioridad por el Tribunal Oral Federal de General Roca,  “entendiendo que los uniformados cometieron el delito de homicidio doloso agravado por el uso de arma de fuego con exceso en la legítima defensa”, según informaron desde la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), entidad querellante que también ha acompañado legalmente, desde la regional barilochense, a los padres del fallecido.

Lee también: Rafael Nahuel: abogado pide una respuesta que sea “ejemplar para casos de violencia institucional”

Así, desde la APDH explicaron: “El fallo de Casación ordena ahora al Tribunal de General Roca que gradúe las penas que deben purgar los homicidas Sergio Cavía, Francisco Javier Pinto, Juan Obregón, Carlos Sosa y Sergio García, quienes además fueron inhabilitados para la función pública”. Cabe recordar que, en el juicio de 2023, se fijaron condenas de entre cuatro años y medio y cinco para los prefectos. Resta saber, entonces, si habrá o no variantes al respecto.

El abogado Rubén Marigo, referente de la regional Bariloche de la APDH, hizo hincapié en que “ahora lo más importante, en el contexto político y judicial actual, es que se sigue considerando que es un delito doloso”.

De esa manera, en la entidad de derechos humanos remarcaron que el fallo “desmiente las afirmaciones que al momento de los hechos formularon Patricia  Bullrich y Mauricio Macri para encubrir y justificar la brutal acción represiva del grupo Albatros, que le costó la vida a Rafael Nahuel e hirió de gravedad a Johana Micaela Colhuan y Gonzalo Coña, y que estableció inequívocamente el obrar delictivo de esa fuerza de seguridad al mando de Bullrich”. Aunque advirtieron: “La sentencia no alcanzó a las autoridades de entonces, claramente involucradas en el hecho y por tanto responsables últimos de aquella acción criminal. Tal el caso de la por entonces y también hoy ministra de Seguridad, quien desde su cargo sigue incitando a quienes integran las fuerzas a su mando a que mantengan conductas violentas, violatorias del orden jurídico vigente”.

Más allá de eso, desde la APDH instaron a “promover, desde la sociedad civil, políticas públicas de seguridad democrática que alienten la formación de fuerzas de seguridad respetuosas de los derechos humanos de todas las personas, como único reaseguro de una convivencia social en paz y libertad”.  

¿Que opinión tenés sobre esta nota?