Habló el abogado de Jones Huala

El letrado Gustavo Franquet, de las Asociación Gremial de Abogados, que acompaña a Facundo Jones Huala, brindó una explicación sobre la situación que derivó en la captura de su representado. Así, indicó: “Entendemos que lo detuvieron en el marco de una investigación que estaba llevando adelante la Fiscalía Federal de Bariloche, sobre la cual él había sido notificado hace aproximadamente un mes y medio”.

Lee también: Nuevamente detuvieron a Facundo Jones Huala en El Bolsón

“Nosotros, en aquel momento, pedimos información, pero desde Fiscalía contestaron que, por orden del juez, no la iban a dar”, señaló el abogado.

“Finalmente, el juez hizo una audiencia pero no se nos detalló nada, porque nos dijeron que había reserva por pedido unilateral de la Fiscalía, lo cual el juez concedió”, siguió Franquet.

“Aquella vez, lo único que nos indicaron fue que el 11 de junio vencía el plazo de la reserva, donde estaba la opción de la prórroga o la formalización de la acusación”, explicó.

“Por alguna razón, ahora decidieron detenerlo… Supongo que para garantizar la audiencia de formalización, pero él estaba a derecho, se presentó cuando lo citaron, andaba públicamente por todos lados y lo podían haber convocado nuevamente”, consideró el letrado.

“La Policía Federal lo detuvo a las nueve y media o diez de la noche, cuando llegaba en un micro, proveniente de Bariloche, a El Bolsón”, expresó Franquet, quien detalló que a él lo llamaron por la madrugada para notificarle acerca de la situación.

De tal manera, el abogado manifestó: “La imputación es intimidación pública, incitación a la violencia colectiva, apología del crimen y asociación criminal. Me dijeron que lo iban a llevar a Bariloche, y eso hicieron. Hablé con él. Está bien, pero enojado y preocupado. Los testigos que estaba en la terminal de colectivos dijeron que cuando lo detuvieron preguntaba por qué razón no lo habían citado”.

El abogado, incluso, expuso que, tras la presentación en Bariloche del libro de Jones Huala, Entre rejas, antipoesía incendiaria, y las expresiones que siguieron por parte de la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, “la mamá de Facundo, Isabel, fue a la Fiscalía, donde le dijeron que, por las declaraciones que Facundo había tenido en aquel momento, no había un delito para imputarle”.

“Sin embargo, después de eso, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, que maneja Bullrich, estuvo haciendo averiguaciones en la biblioteca donde se hizo la presentación, así que está claro que continuaron adelante. Incluso, ahora se lo acusa de más cosas de las que dijeron aquella vez”, añadió Franquet.

En cuanto a las últimas consideraciones vertidas por la ministra de Seguridad Nacional, que incluyeron el deseo de “que esta vez no lo suelten”, el representante da Gremial de Abogados dijo: “Cree que todo el mundo se maneja como ella. Facundo nunca fue ‘soltado’, sino que quedó en libertad por disposiciones judiciales después de cumplir una pena o tras la declaración de la inexistencia de delito. Nadie le regaló la libertad”.

Franquet indicó que posiblemente en breve se realizaría una audiencia y ahí analizarían cómo continuar. “Vamos a pelear para que no le dicten la prisión preventiva; no tienen motivo para hacerlo”, concluyó.