Alberto Fernández negó nuevamente las acusaciones por violencia de género contra Fabiola Yañez

En un nuevo episodio del complejo entramado judicial en el que se encuentra inmerso, el expresidente argentino Alberto Fernández, ha vuelto a manifestar su firme negativa frente a las acusaciones de violencia de género hacia su expareja y ex primera dama, Fabiola Yañez.

En una reciente entrevista concedida al medio Perfil, Fernández se refirió explícitamente a estas denuncias, rechazando con contundente claridad los señalamientos que lo involucran en actos violentos. Las acusaciones imputan al exmandatario de haber agredido físicamente a Yañez, llegando al punto de propinarle una patada en el abdomen en un momento en el que, presuntamente, podría haber estado embarazada.

'En mi vida hice algo parecido, quienes me conocen saben que no tiene nada que ver con mi conducta', sentenció Fernández, defendiendo su integridad y comportamiento. El contexto político y mediático también fue materia de mención durante la charla. El expresidente manifestó su preocupación por el impacto negativo y la presión psicológica ejercida por los medios en contra de Yañez, con quienes señaló tener una relación turbulenta y crítica.

En sus declaraciones, Fabiola fue descrita como una persona afectada por el 'daño psicológico' producto de la cobertura mediática, y calificó de 'dantesca' la suposición de agresiones en etapa de embarazo. Además de los asuntos personales y de convivencia, el expresidente describió los tiempos transcurridos en la residencia oficial de Olivos durante su gestión como presidente.

Pese a las afirmaciones de una 'buena' convivencia, Alberto Fernández no evadió mencionar los 'problemas' relacionados con la supuesta adicción al alcohol de Yañez, calificando esos momentos de ‘difíciles’, especialmente durante el primer año de convivencia. Entre los hechos más críticos relatados por Fernández surge el episodio referido como la 'famosa foto de la comida de Olivos', incidente que se convirtió en un foco de controversias durante el periodo pandémico de cuarentena estricta en 2020.

En medio de la profunda crisis en la esfera político-jurídica, el exmandatario se distanció de Yañez, quien salió de la residencia sin mantener contacto, incitando tensiones adicionales en su relación. Ante esta amalgama de cuestionamientos, el expresidente no dudó en apuntar nuevamente contra el juez Julián Ercolini y el fiscal Ramiro González, tintando la causa de parcialidad y sesgo.

Alberto Fernández volvió a manifestar su posición de amistad devenida en enemistad con Ercolini: 'Es un conocimiento publico y notorio', destacó. Por su parte, explicó su motivo para negarse a responder las preguntas del fiscal Gonzalez, resaltando una presunta falta de condiciones éticas adecuadas para llevar adelante la investigación.

En sus términos, no bastó afirmar la falta de equidad en el proceder judicial de este caso complicado, sino que también sugirió la utilización mediática de la causa por parte del fiscal como una cortina de humo para cubrir problemas de índole personal, exacerbando el complejo entramado donde esta situación emerge como una perturbadora contienda entre las esferas personales, jurídicas y afectivas.

A lo largo de la entrevista, Fernández defendió sus posicionamientos, extendiendo un manto de dudas sobre las intenciones de sus acusadores en estas instancias judiciales tan mediatizadas, donde la imparcialidad y la objetividad quedan en entredicho frente a un público expectante.