Nuevo agravante en la causa por el intento de asesinato a Cristina: "violencia de género"

El juicio por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner avanza con el desarrollo del proceso oral, y el Tribunal Oral Federal 6 ha decidido ampliar la acusación para incluir el delito de violencia de género dentro de un contexto de violencia política. Esta importante resolución fue llevada adelante por la jueza Sabrina Namer y el juez Ignacio Fornari, quienes aceptaron el pedido formulado por la fiscal Gabriela Baigún, el cual luego fue respaldado también por la querella que participa del juicio.

Lee también: Nuevo round entre Cristina y Milei: el presidente le dedicó un posteo y ella se lo contestó

Dicha decisión vino a complicar la situación judicial de los acusados, ya que se planteó en la audiencia habitualmente realizada los días miércoles. La fiscal Baigún había argumentado que la tipificación del caso que se había establecido en la etapa de instrucción inicial no era la más apropiada, y a partir de las declaraciones de Fernando Sabag Montiel, junto con testimonios de la blanda de Guillermo Gallo, custodio de la víctima, y Diego Bermúdez, secretario de Cristina Fernández de Kirchner, se incluyeron nuevas evidencias que apoyan la modificación de la acusación.

Tras varios pedidos por parte del Ministerio Público, finalmente el Tribunal dio el visto bueno para la nueva calificación. Cabe destacar que en esta fase del proceso, el tribunal no definirá si la nueva figura legal se aplicará a todos los involucrados. Por esto, se solicitó a la fiscal Baigún que, en la próxima audiencia del juicio, comunique formalmente los hechos que sustentan su decisión de pedir el agravante. Asimismo, a la defensa se le permitirá presentar sus argumentos al respecto.

La inclusión del agravante de violencia de género ha generado controversias y debates entre las defensas de los imputados. Por su parte, Brenda Uliarte, quien se viera vinculada a los hechos, mantiene una defensa basada en un estado supuestamente impersonal ante los estímulos del proceso judicial.

Alejandro Cipolla, su abogado defensor, ha insistido en múltiples ocasiones en que su cliente no se encuentra en un estado adecuado de conciencia y capacidad mental para enfrentar el juicio. Pese a que las evaluaciones realizadas muestran lo contrario, el defensor ha solicitado una evaluación psiquiátrica, sosteniendo que el comportamiento exhibido recientemente por Uliarte demanda una intervención.

El entorno de las audiencias presenta desafíos adicionales, dado que previo a los actos del proceso, se han señalado inconvenientes de conducta de parte de Brenda Uliarte, quien incluso atentó contra uno de sus defensores, afirmando no estar en el tiempo o espacio correspondiente a lo que se juzga.

Ante estos planteamientos, el Tribunal ha advertido a los oficiales del Servicio Penitenciario Federal que cuidan a Uliarte sobre el cumplimiento estricto de sus funciones de custodia con tal de mantener el normal desarrollo de las sesiones, adelantando que la joven podría ser retirada de las siguientes audiencias si persiste con su comportamiento.